Pindsvinet

Støt Burmas kamp

2007-10-05T20:32:00.001+02:00

En dikkende lammehale

2006-08-01T17:55:00.000+02:00

Springer op som en løve

- men falder hurtigt ned som et lam

DF's krav om ministerafgang er et spil for galleriet - igen

Partiejer fr. Pia Kjærsgaard har i dag krævet tre ministres afgang. Det er ikke første gang vi hører et sådan krav fra DF, og der er derfor heller ikke grund til at tage dagens udmelding alvorligt: Den kommer samme dag som folketingsgruppen indleder sit sommermøde og skal tjene til at sikre pressedækningen heraf.

Tidligere på sommeren har Christian H. Hansen (tidl. medlem af partiets absolutte inderkreds) og trafikordføreren Walter Christophersen været på banen med lignende udmeldinger, der dog med det samme er blevet trukket tilbage.

Dette sker også denne gang. Pia K. har ét overordnet mål tilbage i sit politiske liv: En ministertaburet. Hun er derfor nødt til at rette ind i forhold til regeringen og ikke mindst statsministeren.

Den klare både V og K-afvisning af guruens krav vil derfor ikke skabe postyr. Pia K.'s udspil er et rent mediestunt.

Hvad mener DF egentlig?

2006-07-25T17:39:00.000+02:00

Walter "Hattenål" Christophersen
sættes eftertrykkeligt på plads
af Peter Skårup

og er iflg. sine egne udtalelser
klar til at gå som trafikordfører,
hvis ledelsen ikke bakker ham op.

DR Nyheder skriver idag:

DF fortryder krav om ministerfyring

For anden gang på et halvt år trækker Dansk Folkeparti et krav om en ministers afgang tilbage. Oppositionen kritiserer partiet for at være utroværdig, mens DFs næstformand mener situationen er uheldig.

Den nye sag handler om de kaotiske tilstande i dansk togtrafik. Forsinkelserne på de nye IC4-tog, problematikken om regionaltogene medllem København og Århus samt slidte skinner og endelig - kaos i Københavns Lufthavn.

Alt dette er transportminister Flemming Hansens ansvar, og derfor bør han gå af. Det fastslog Dansk Folkepartis trafikordfører Walther Christophersen i fredags i Berlingske Tidende, da han blev spurgt direkte:

- Ja, vi er så langt ude, at det kan du godt skrive. Hvis ikke der bliver draget nogle politiske konsekvenser fra regeringens side nu, så mener jeg ikke, at man kan se den danske befolkning i øjnene, sagde Walther Christophersen.

Skaarup: Aldrig heldigt.Men det mener Dansk Folkeparti slet ikke. Partiet vil vente på Rigsrevisionsrapporten før det tager stilling til Flemming Hansens fremtid. Det understreger næstformand Peter Skaarup i Information

- Det er aldrig heldigt, når der kommer forskellig rettede signaler fra et parti, erkender Peter Skaarup.

Han mener dog ikke, den aktuelle sag kan sammenlignes med sidst Dansk Folkeparti krævede en minister fyret. Det skete i forårets fødevareskandale, hvor partiets fødevareordfører måtte trække sit krav om fødevareminister Lars Barfoeds afgang, tilbage.

- Ikke to sager er ens, og nu skal vi have undersøgt trafikproblemerne til bunds. Ordføreren (Walther Christophersen, red.) burde selvfølgelig ikke have sagt at ministeren skal gå af her og nu, men man skal også regne med at medierne er hårde til at manipulere udtalelser frem, siger Skaarup.

S og SF kritisererS og SF langer hårdt ud efter Dansk Folkeparti:

- Det viser at DF netop er det gummistempel for regeringen, som de ellers afviser at være, siger det socialdemokratiske medlem af trafikudvalget Rasmus Prehn til Information.

- Det er et kæmpe problem, hvis man ikke kan tage DFs ordfører på ordet, fortsætter han.

Også SFs trafikordfører Morten Homann mener slingrekursen gør det vanskeligt at samarbejde med DF:

- Det er tragikomisk at man aldrig ved hvor man har Dansk Folkeparti. De er parate med kritik, men de gør ikke noget ved det, siger han til avisen.

........

Det er nu spændende om Walter Christophersen tager konsekvensen af Skårups udtalelser. Til Ingeniøren sagde trafikordføreren nemlig fredag d. 21.juli, at han er klar til at forlade sin post som Dansk Folkepartis trafikordfører, hvis partiets ledelse er uenig i hans opfordring til den konservative transport- og energiminister Flemming Hansen om at forlade ministerposten som konsekvens af problemerne med togtrafikken:

»Jeg er kun kommet med udtalelser om, at det bør får konsekvenser for ministeren. Det rigtige ville være, at ministeren trak sig, men ellers må Dansk Folkeparti træde i karakter.«

Det kan være dig og ikke Flemming Hansen, som ryger?

»Korrekt. Det er helt op til min ledelse. Såfremt min ledelse ikke kan leve med det, får det konsekvenser for min person, og sådan skal være. Jeg er udnævnt til trafikpolitisk ordfører af min ledelse i Dansk Folkeparti. Ledelsen sætter stregen. Jeg har meget stor tiltro til min ledelse, og så må jeg tage hvad der kommer. Jeg vil altid være loyal over for Dansk Folkeparti,« siger Walter Christophersen.

Københavns Lufthavn er en skandale

2006-07-03T15:48:00.000+02:00

Efter salget af Københavns Lufthavne til den australske Macquarie Bank group er serviceniveauet i Kastrup gået én vej - nedad. Utilfredse medarbejdere har gang på gang nedlagt arbejdet og advaret om konsekvenserne af Macquarie's personalepolitik.

Nu har utilfredsheden bredt sig ikke alene til lufthavnens rejsende gæster, men også til de virksomheder, der er lufthavnens kunder. Læs blot disse indlæg fra dagens udgave af rejsebranchens eget blad, Takeoff:

Hård kritik af Københavns Lufthavn

”Det kan naturligvis være dårlig ledelse, men selv den mest tungnemme ledelse kan næppe overraskes over samme situation dag efter dag - og så er det noget sviner,” skriver adm. direktør for Albatros Travel, Søren Rasmussen, i dette debatindlæg om ventetiderne ved sikkerhedskontrollen i Københavns Lufthavn.

Af Søren RasmussenAdm. direktør, Albatros Travel.

Det er efterhånden en daglig begivenhed at Københavns Lufthavn roser sig selv i medierne. Sommertrafikken giver problemer, men man gør jo alt, hvad man kan og ventetider på 35 minutter i sikkerhedskøen, er trods alt til at leve med i spidsbelastningssituationer. Til gengæld kan de ventende passagerer grine af cirkusklovne i den lange ventetid.

Lufthavnen synes, man yder en høj service!

I fredags havde jeg fornøjelsen af at se alle sikkerhedskontroller lukke i Terminal 2, mens jeg stod ved check in. Terminal 3 lukkede samtidigt, og alle rejsende måtte gå igennem sikkerhedskontrollen i Arkaden, hvor køen gik helt ned til terminal 3. Mange måtte en time - ikke 35 minutter og ikke i en spidsbelastningssituation - og lufthavnen udviklede sig til en ren cirkusmanege, fordi de rejsende simpelthen kom alt for sent til deres fly.

Mit fly til Kangerlussuaq ventede heldigvis, og blev forsinket med godt 40 minutter alene pga. sikkerhedskontrollen. I følge talrige meldinger fra Kastrup er denne situation mere reglen end undtagelsen.

Der kunne naturligvis være tale om dårlig ledelse, men selv den mest tungnemme ledelse kan næppe overraskes over samme situation dag efter dag - og så er det faktisk noget værre svineri. En ting er, at man vil fedte sig til en uberettiget fortjeneste, men ligefrem ose af selvros samtidig unødvendiggør tilstedeværelsen af importerede klovne: man har selv!

Kommentaren/Spidsen: Gidsler og dumheder

AF Karsten Madsen. Takes Offs kommentator

Engang udkom aviser ikke, når pakkerne – produktionens yderste led – nedlagde arbejdet. Uanset journalisters, fotografers, redaktørers, designeres, sælgeres og typografers arbejde, kom avisen ikke på gaden. Tusindvis af bude stod klar. Men avisen kom ikke udover rampen. Abonnenten var jo ligeglad. Hjemme i familien ventede man forgæves efter morgenavisen. Det skete tit. Og til sidst tabte læserne tålmodigheden. De skiftede avis eller nøjedes med elektroniske medier.

For den tidligere journalist og bladformand Niels Boserup i Københavns Lufthavns chefstol må med de hyppige problemer med bagagepersonalet hos Servisair komme i tanke om de små leds mulighed for at sabotere selv den mest velfungende infrastruktur.

Hvilken glæde har passagererne af Europas flotteste lufthavn og en af de mest velfungerende, når alt er optimalt. Når passagerer enten må vente i timevis på deres bagage eller helt forlade lufthavnen uden tasker og kufferter.

Til morgen skriver adm. direktør Søren Rasmussen fra Albatros på Take Off's hjemmeside, at ”det er efterhånden en daglig begivenhed at Københavns Lufthavn roser sig selv i medierne. Sommertrafikken giver problemer, men man gør jo alt, hvad man kan og ventetider på 35 minutter i sikkerhedskøen, er trods alt til at leve med i spidsbelastningssituationer. Til gengæld kan de ventende passagerer grine af cirkusklovne i den lange ventetid.”

Han henviser til, at han fredag kunne se alle sikkerhedskontroller lukke i Terminal 2, mens han stod ved check in: ”Terminal 3 lukkede samtidigt, og alle rejsende måtte gå igennem sikkerhedskontrollen i Arkaden.Mange måtte stå en time - ikke 35 minutter og ikke i en spidsbelastningssituation. Lufthavnen udviklede sig til en ren cirkusmanege, fordi de rejsende simpelthen kom alt for sent til deres fly,” beskriver Søren Rasmussen sin oplevelse.

Nu har denne sag flere sider. For det første er det helt uacceptabelt, at en lille personalegruppe kan få mulighed til at tage passagerer og andre ansatte som gidsler. Intet i en lufthavn kan fungere, hvis sikkerheden ikke gør det. Derfor holder en lille personalegruppe hele den velfungerende virksomhed i sin hule hånd. Ganske som pakkerne i sin tid kunne blokere for, at aviserne kom over rampen og ud til læserne.

Det må påkalde fordømmelse af de aktionerende medarbejdere, der så sent som til formiddag nedlagde arbejdet. Er det virkelig ansatte med mangel på ansvarsfølelse, som Københavns Lufthavn har brug for.

Det andet er Københavns Lufthavns ledelse. Rejsebureauer og flyselskaber er dens kunder. Og når lufthavnen ikke fungerer falder kritikken tilbage på rejsearrangører.

Derfor mangler lufthavnens ledelse at overbevise sine kunder –og selskabernes og arrangørernes kunder – om, at de magter at drive den europæiske toplufthavn, hvis mange andre kvaliteter ikke uden grund berømmes.

Men hvad nytter det, når passagerer ikke når deres fly, eller ikke kan få deres bagage ved ankomst eller ikke når at nyde de flotte forretningsarkader og mange lounge og barer.

Det er Københavns Lufthavns ledelse, der skal træde i karakter. Ingen andre kan løse problemerne med personale, in-check, ventetider og rekordlange køer.

Og lidt cirkusartisteri kan sikkert aflede de feriespændte bør en kort tid, mens de venter tålmodigt på at kunne sætte sig i sædet på flyet til solkysten.

Men det er og bliver fernis. Niels Boserup og den øvrige ledelse skylder at fortælle, hvordan de genskabe glæden hos de passagerer, der får at vide, at de skal flyve til eller fra CPH.

Niels Boserup. Hvordan synes du selv det går?

Folkepartiets sande ansigt

2006-05-24T13:43:00.000+02:00

BT skriver i sin leder i dag:

-Send mændene (indvandrermændene red.) hjem til tortur og forfølgelelse.., hed det blandt andet fra det unge folketingsmedlem Martin Henriksen, som for at gøre det hele værre i dag kom med Jordens tyndeste undskyldning. Den gik ud på, at udtalelsen blev opfattet som et konkret politisk forslag, og at han derfor trak udtalelsen tilbage.

Nej, Martin Henriksen. Dine udtalelser blev forstået, som det de er; et racistisk angreb på alle muslimske mænd i Danmark.

Som B.T. i dag dokumenterer, så er listen over lignende hel- eller halvracistiske udsagn fra partiets byrådsmedlemmer, folketingspolitikere og europapolitikere efterhånden foruroligende lang.

Det kan godt være, at partiledelsen hver gang rykker ud og undsiger ethvert tilløb til racisme i partiet.

Men antallet af fejlskud har efterhånden nået et niveau, hvor danskerne med rette kan spørge, hvilket et af partiets to ansigter, som er det sande. Er det Pia Kjærsgaards fremmedkritiske - men ikke racistiske - ansigt, eller er det de snart mange småracistiske politikeres ansigt?
Hvis topledelsen i partiet vil undgå at det småracistiske ansigt med rette bliver partiets offentlige ansigt, så må Pia Kjærsgaard og hendes tro væbnere gøre mere end bare svinge kæppen over synderne. Dansk Folkeparti må begynde at overveje, om partiets tone i indvandrerdebatten er så skarp, at mindre kløgtige politikere i partiet bliver motiverede til at gå racismens vej.

Søren Krarup - der af mange fejlagtigt udlægges som racist - er et godt eksempel på partiets akademiske elite, som med henvisning til Hartvig Frischs berømte bog 'Pest over Europa' kan fordømme den totalitære islam uden at gå over i racisme.

Meget tyder desværre på, at mindre begavede politikere i partiet opfatter udsagn, som eksempelvis Søren Krarups udtalelse om pest over Europa, som en accept af racistiske udsagn. Derfor må Pia Kjærsgaard som partiets leder forholde sig til, hvordan hun skaber en tone i partiet, så de efterhånden gentagne fejlskud stopper.

Hvis ikke hun gør det, så vil fejlskuddene fra de lavere rangerende politikere i partiet i stigende grad blive det ansigt, som tegner Dansk Folkeparti - og det vil ikke være noget kønt syn.

Martin Henriksen fra DF er en kylling

2006-05-24T11:24:00.000+02:00

Martin Henriksen er MF'er for DF og en rigtig kylling. Nedenstående bringes et udpluk af citater fra hans hjemmeside, som taler for sig selv.

I sin stræben efter ministertaburetter er disse udtalelser faldet partiejer Kjærsgaard for brystet, og hun har derfor beordret Martin H. til at lukke sin hjemmeside. Som ægte - og bange - partisoldat har han valgt at parere ordre. Hvor ynkeligt, Martin.

Læs i øvrigt hans undvigende svar i et interview med Berlingske Tidende på dette link.

»Muslimske kvinder skal kæmpe for friheden. Jeg skammer mig over mit land, når vi ikke kan stoppe denne ære, for det er ikke ære. Det er skam og så ufatteligt uværdigt, at ord ikke kan dække min harme over muslimske familiers ære. Realiteten er, at de ingen ære har. De ved ikke hvad ære er. De tror kun, de ved intet og hvis der er en Gud, en himmel og et helvede. Så kommer de i helvede. Det er deres skæbne.« (martinhenriksen.dk, uge 20 2006).

»I et af verdens mest veludviklede og tolerante samfund render mørke mænd rundt og terrorisere deres eget kød og blod i familiens og islams navn. Det er realiteterne i år 2006 og den ENESTE årsag til dette er den muslimske indvandring. Den ENESTE løsning på dette problem er hjemsendelser, stramninger og en jern hård linje overfor de muslimske mænd. Send mændene hjem til tortur og politisk forfølgelse og lad kvinderne opleve Vestens frihed.« (martinhenriksen.dk, uge 20 2006).

»Hvis mændene ikke lægger deres ære bag sig, vil Danmark lægge mændene bag sig og vi vil frydes, når mændene udleveres til tortur og politisk forfølgelse. Det er det mindste vi kan gøre.« (martinhenriksen.dk, uge 20 2006).

»Islam er vor tids største udfordring og der vil komme en dag, hvor det vil stå lysende klart for alle. Der er gode mennesker, som er muslimer, ligesom der er onde og tvivlsomme danskere. Sådan er det, selvfølgelig. Men islam er i sin grundvold en ondskab, som må og skal bekæmpes. Muslimer er muslimer og kan være fredelige mennesker, men deres tilhørsforhold er til deres kultur og religion. Før noget andet er de muslimer. Islamisterne er de aktive og udfarende muslimer, men de er muslimer, som alle andre muslimer.« (martinhenriksen.dk, uge 17 2006).

»En seriøs diskussion om integration i Danmark kan ikke tage udgangspunkt i flinke grønthandlere og højtuddannede muslimer. Det er sjælen, det muslimske fællesskab, dogmerne, de religiøse love og selve antallet af muslimer som er vores fælles fjende. Faktisk er selve islam også muslimernes værste fjende, ikke bare danskernes. Det er muslimernes forbandelse ved fødsel at være tilknyttet denne undertrykkelsens religion. Det er realiteterne og vi bliver simpelthen nødt til at forholde os til det.« (martinhenriksen.dk, uge 17 2006).

»I forbindelse med Muhammed krisen så vi alle hvordan den muslimske verden satte hav og himmel i brand i forsøget på at skade Danmark og vores interesser. Nu om dage er Iran ved at opruste med militært isenkram, atomvåben og en retorik, så uhyggelig, at Hitler ville klappe i sine hænder. Hvis jeg var George W. Bush, ville jeg trykke på knappen. Tryk på knappen Hr. Bush.« (martinhenriksen.dk, uge 17 2006).

»De arabiske landes befolkninger nægter at drikke vores mælk, købe vores produkter osv. Vi skal først lægge os ned i støvet og sige undskyld for de enorme krænkelser et par billeder af en tosse fra de islamiske rækker har påført masserne.« (martinhenriksen.dk, uge 4 2006).

»Nu om dage betegnes alle muslimer i pressen som værende danske muslimer, som om islam nogensinde har været dansk eller for den sags skyld kan blive det. Det kræver i hvert fald et mindre mirakel. Det kan vi så vente på eller vi kan kæmpe imod islamiseringen. Jeg foretrækker det sidste.« (martinhenriksen.dk, uge 4 2006).

»Der er ikke længere obligatorisk undervisningspligt i tyrkisk, arabisk mm. i folkeskolen og det er takket være Dansk Folkeparti. Det næste skridt kunne passende være, at nedlægge forbud imod tyrkisk, arabisk mm. i folkeskolen. Og til forældrene skal der fra mig lyde en klar opfordring. Tal dansk til jeres børn, hvis I vil jeres børn det godt og opgiv kulturen fra jeres hjemland.« (Jydske Vestkysten, 9.1.2006).

»En moské vil efter al sandsynlighed blive et arnested for ekstreme synspunkter, som set andre steder i Europa, og dermed vil den i forvejen skrøbelige integrationsproces gå fuldstændig ned.« (Valbybladet, 16.11.2005).

»En moske vil blive et fristed for ekstreme holdninger og imamerne vil få kronede dage. Nu kan de for alvor sprede deres had propaganda. En moske vil tiltrække fundamentalistiske muslimer og mennesker som har sympati for terror. Islam er i sin kerne fundamentalistisk og derfor vil en sådan institution blive en belastning for enhver bydel, som måtte få en moske.« (martinhenriksen.dk, uge 46).

»Det er beskæmmende at visse politikere stadigvæk tro, at en moske vil få muslimerne til at føle sig hjemme. Det vil tværtimod får dem til at kræve endnu mere. Hvad bliver det næste?« (martinhenriksen.dk, uge 44).

»Tænk at chefen for PET er så uvidende, at han i fuld alvor kan finde på, at antyde at islamisk terror er udsprunget af en debat. Det er lige så tåbeligt som at påstå at krigen i Afghanistan og i Irak har skabt terrorisme.« (martinhenriksen.dk, uge 44 2005).

»Det der skaber frustrationerne [blandt muslimer] er det faktum, at de vestlige befolkninger er begyndt at gøre modstand og derfor er deres politikere begyndt at stille krav, i stedet for at give efter for islamiske krav og her ligger, sådan set, grunden til deres frustrationer. Det er ikke længere en selvfølgelighed, at de bare får deres vilje og får ret. Det kan mange ikke håndtere og derfor går de amok.« (martinhenriksen.dk, uge 44 2005).

»Islam har siden sin begyndelse været en terrorbevægelse og har altid indeholdt ekstreme elementer, ja islams grundlag er ekstremt og her skal vi lægge fokus, når vi diskuterer årsagerne til terrorisme.« (martinhenriksen.dk, uge 44).

Intet over og intet ved siden af guruen

2006-04-18T10:00:00.000+02:00

På Christiansborg tituleres DF’s formand, Pia Kjærsgaard, ofte som ”Guruen”, og det er der naturligvis en grund til: Hun er sig sin store indflydelse bevidst, og hendes stræben efter ministertaburetten har efterhånden udviklet sig derhen, at hun anses for ufejlbarlig og urørlig.

Det er ingen hemmelighed, at forholdet mellem guru Kjærsgaard og de Konservative aldrig har været særlig godt, men med de seneste udmeldinger er samarbejdstemperaturen kommet helt under frysepunktet. Partiejer Kjærsgaard mener således, at de konservative bør udvise taknemmelighed og ydmyghed, fordi DF holder den nuværende regering ved magten.

Pia Christmas Møller fra de Konservative siger hertil, at hun ”ikke vil ned på det niveau. Der må DF selv ligge og kravle rundt”.

Guru Kjærsgaards svar: ”Det er jo bare den politiske ordfører”.

En typisk Kjærsgaard-udtalelse. Når nogen taler hende imod, er hendes reaktion som oftest, at det jo BARE er et undermenneske, hun er oppe imod, og sådanne uvidende gider hun ikke beskæftige sig med.

Det viser, hvad vi kan vente såfremt partiejeren og hendes løjtnanter skulle komme i regering. Må den dag aldrig oprinde.

Hvorfor stoppede de ham?

2006-04-11T10:14:00.000+02:00

Ekstrabladet kan i dag fortælle historien om turbo-imamen, Ahmed Akkari, der i går blev stoppet af politiet på Køge Bugt motorvejen med alt for høj hastighed.

Det forlyder også, at han havde en trailer efter bilen.

Efter min mening burde politiet slet ikke have stoppet ham. Akkari har tidligere truet med at forlade Danmark.

Hvem ved? Måske var han på vej ud af landet og havde netop derfor en trailer på slæb.

Skam få den betjent, der stoppede ham.

Hvor er danskerne?

2006-04-10T09:12:00.000+02:00

Ja se, de bliver fornuftigt nok væk fra lande, der afbrænder Dannebrog og danske ambassader

Danske kvinder kender ikke faderen til deres barn

2006-04-09T17:40:00.000+02:00

Vestlige kvinder gifter sig med hunde og æsler. 54% af danske kvinder ved ikke, hvem der er fader til deres barn. Det hævder denne formummede, middelalderlige saudi'er i Al-Risala TV (Saudi Arabien/Kuwait).

Allah (PBUH) fri os for sådan fuldstændig vanvittig retorik fra den mørkeste middelalder.

Problemet er bare, at det store flertal af seerne formodentlig tror på det de ser.

Så længe sådanne prædikanter får lov at optræde offentligt, er der overhovedet ingen håb om forståelse.

Se klippet på dette link:
www.memritv.org/view.asp?p1=1104

Ynkeligt, DF

2006-04-08T12:43:00.000+02:00

Ynkeligt tilbagetog

På TV-nyhederne torsdag aften tonede DF's Chr. H. Hansen frem med en række ultimative krav til regeringen, der alle skulle opfyldes, såfremt DF ikke skulle vælte den konservative familie- og forbrugerminister, Lars Barfoed. Ét af kravene var, at ministeren skulle sættes under administration af Finansministeren.

Chr. H. Hansen gik endda så langt som at sige, at der ikke kunne ændres "et komma" i de krav, han fremsatte.

Fredag morgen var en kampberedt Bendt Bendtsen så på skærmen og afviste enhver form for kontrol med Lars Barfoed. "Enten har man tillid til en minister, eller også har man ikke", sagde han - en holdning der senere fredag blev bakket op af statsminister Anders Fogh Rasmussen.

På dette tidspunkt havde DF malet sig selv helt op i en krog, og havde ikke længere mulighed for at lande sagen uden at tabe ansigt.

I dag kryber DF'erne så til korset: Kristian Thulesen Dahl har accepteret, at Lars Barfoed ikke sættes under administration trods de tidligere ultimative krav.

Det er betegnende for hele situationen, at det ikke er partiejeren, Pia Kjærsgaard, der har været på banen. Fruen tåler nemlig under ingen omstændigheder at tabe ansigt - en udgang på sagen DF's top ikke kan have været uvidende om inden hele farcen startede.

Ergo overlades arbejdet til løjtnanten Thulesen Dahl og guru Kjærsgaard har stadig rene fingre.

I sin stræben efter ministertaburetter er DF efterhånden blevet så tilpassede, at hvis man kunne holde kæft med tilbagevirkende kraft, ville hele partiets organisation blive beordret hertil.

Danskere er som fede mus

2006-04-06T19:26:00.000+02:00

Peter Duetofts indmeldelse hos Socialdemokraterne fik mig til at gå tilbage i gemmerne, hvor jeg fandt dette citat af fars pige, Mimi Jacobsen fra Berlingske Tidende 12.11.1984:

Danskerne er som en flok fede mus, der sidder under deres osteklokke og ser forarget ud på, hvad der sker udenfor.

Mimi kunne ikke forstå, at hun aldrig blev en betydende faktor i dansk politik, men det er vi nu mange, der godt kan.

Iøvrigt faldt jeg over en række andre "sjove" citater:

Gregers Dirckinck-Holmfeld, journalist 1986:
Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne. Jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vores grænser og labbe al deres kultur i os."

Arne Notkin i Weekendavisen 17. november 1989:
"Udlændinge og indvandrere er ikke mere kriminelle end danskerne generelt."

Ritt Bjerregaard i Morgenavisen Jyllands-Posten, den 27. oktober 1991:
"Men faktum er jo, at indvandrere og flygtninge er med til at berige den danske kultur."

Jytte Hilden i Aarhus Stiftstidende, den 26. marts 1996:
"Den islamiske verden er blevet en mangfoldig del af vores hverdag med spændende butikker og smilende folk."

Så kan det vist ikke siges mere klart.

DF fælder ikke Barfoed

2006-04-06T10:27:00.000+02:00

Berlingske Tidende skriver i sin netavis i dag: ”DF fælder næppe Barfoed”.

Nej, det har vi aldrig været i tvivl om. Udefra kan det godt se ud som om taburetten vakler under fødevareministeren, men det er en kendt sag, at forholdet mellem DF og de konservative bestemt ikke er præget af varme følelser. Derfor skal ministeren ”ristes”, så partiejer Kjærsgaard igen kan fremstå som personen, der atter reddede en konservativ minister – og det koster.

Hele sagen oser af hykleri og dobbeltmoral. DF har sammen med regeringen skåret 200 mio. kr. på fødevarekontrollen og nedlagt næsten 250 årsværk i Fødevarestyrelsen og er dermed lige så ansvarlige for skandalen som ministeren selv. Derfor fælder DF ikke Barfoed.

Danske turister boykotter Mellemøsten

2006-04-05T17:11:00.000+02:00

Det er stadig svært for de danske rejseselskaber at sælge rejser til ellers populære rejsemål som Egypten. Danskerne har ikke lyst til at støtte landene efter Muhammed-krisen, mener Stig Elling fra StarTour. Han fortsætter: »Vi skal være ærlige og sige, at det stadig er svært at sælge rejser til Egypten og Tyrkiet. Der er stadig eftervirkninger af Muhammedkrisen, men det er ikke fordi folk er bange mere, det er mere en form for boykot«.

For blot to uger siden solgte Star Tour ingen rejser til Egypten og Tyrkiet. Nu er turisterne på vej tilbage, men salget ligger stadig 35-40 procent under niveauet fra samme tid sidste år.

Samme tendens ses hos MyTravel. Her lyder vurderingen, at tryghed er vigtigt, og at for eksempel børnefamilier søger mod trygge rejsemål som Gran Canaria og Mallorca.

Det er utrolig glædeligt, at så mange danskere vælger at boykotte de to lande. Her på Pindsvinet har vi sagt det tidligere, men gentager gerne: Bliv borte fra de tidligere så populære turiststeder i Tyrkiet og Egypten, indtil man også her har fattet, at vi ikke opgiver vor ytringsfrihed. Først nu er man i disse lande ved at indse, at man virkelig har skudt sig selv i foden.

(Kilde: Politiken)

Her er svinene......

2006-04-05T16:49:00.000+02:00

Politiken kan i dag berette om Fødevarekontrollens razzia mod et frysehus i Sydhavnen. Det er artige sager, der kommer frem:

Det største fund var hos virksomheden Nordic Poultry Import A/S. Her fandt kontrollen 5,8 ton kyllingestrimler og andekød, der stod på en palle pakket ind i film. Holdbarheden var overskredet med mere end et år.

Besøget hos David Sasson gav også et stort udbytte. 1.200 kilo fødevarer af forskellig art var udløbet for længst. Det drejede sig om 400 kilo andekød samt mindre mængder pølser, kylling, kartofler, champignon, lam, is, røget laks, suppeben, falafel, paneret kylling og brød. Ældste fund var is holdbar til november 2001, mens resten af varerne var udløbet i 2002-2005. Firmaet sælger mad til catering.

Hos Bagel Co., der driver en række sandwichbarer i hovedstadsområdet og ifølge firmaets hjemmeside er »Danmarks største udbyder af den originale bagel«, måtte Fødevarekontrollen notere virksomheden for 800-900 kilo gammelt brød. De ældste bagels var holdbare til 2001, de nyeste udløb sidste år.

Virksomheden Flint og Hvid havde 465 kilo gammelt kalkunbryst på frostlageret. Produkterne udløb i sommeren 2005.

Tholstrup Catering fik den tilsynsførende til at spærre øjnene op. For her lå 70 kilo søtunge, hvis holdbarhed udløb for omkring fem år siden - i 2001. Desuden var der gamle trøfler, rejer, pighvar, blæksprutter og andre fødevarer. I alt 213 kilo.

House of Windsor fisk & skaldyr havde også for gammel fisk på lager. 125 kilo saltet laks og pighvar.

Ved slagter Erik Christensen og Søn, der leverer kød til restauranter og catering, fandt kontrollen 400 kilo gamle hotdogpølser, der var holdbare til 27. juli sidste år.

Hos Kødbyens Kød var 770 kilo ulovligt kød fordelt på kalkunbryst, entrecote af okse, svinekam, oksehaler, kalvekød og brasiliansk oksekød. Det frosne kød var mærket som fersk og udløb i efteråret 2004 og januar 2006.

Fødevarekontrollen har fået dokumentation for, at det gamle kød nu er destrueret, men ved ikke, om virksomhederne har videresolgt gammelt kød fra de samme partier, som så er endt i forbrugernes maver.

Herfra siger vi: Velbekomme. Det er åbenbart ikke kun Arla vi skal gå uden om.

(Kontrolrapporterne kan findes på www.fvst.dk)

'This is your pilot. speaking. We have landed at the wrong airport'

2006-04-03T16:25:00.000+02:00

Hva' - hvor ska' vi hen, du?

Den britiske avis, The Independent, skriver 30.marts:

Flypassagerer og besætning ombord på FR9884 fra Ryanair måtte ud på en ekstra bustur i denne uge, da piloten tog fejl af en irsk militærbase og den lufthavn, hvor han skulle lande.

Han satte sin Airbus ned på Ballykelly-basen i stedet for i City of Derry-lufthavnen otte kilometer derfra.

Ryanair forklarer, at piloten troede, han var i gang med indflyvningen til Derry.

Passagererne troede først piloten forsøgte at være vittig, da han efter landingen meddelte: ” Mine damer og herrer. Vi er landet i den forkerte lufthavn. Jeg beder Dem venligst være tålmodige”.

Det irske militær var ikke begejstret for de uventede gæster, men sørgede for, at de 39 passagerer fra Liverpool plus besætningsmedlemmerne blev kørt til Derry.

Maskinen fik prompte flyveforbud, så den står stadig på basen.Der er indledt en intern undersøgelse af bommerten.

Carsten Kofoed er bindegal

2006-04-02T09:42:00.000+02:00

Carsten Frit-Irak-Kofoed udlever stadig sine pubertetsdrømme i en fjern, fjern verden præget af lyserød revolutionsromantik. Hans forsvar for de tidligere despoter i Bagdad taler helt for sig selv, men i et nyt indlæg demonstrerer han sin totale mangel på forståelse for virkeligheden i Europa i dag. Han skriver bl.a.:

”Adskillige medlemmer af Demokratiske Muslimer påstår, at de trues på livet. …

Onkel Tom er international. Holland har somalieren Ayaan Hirsi Ali, Storbritannien iraneren Maryam Namazie og Danmark syriskfødte Khader. Alle disse ”ofre” spiller en ulækker rolle i den racistiske civilisationskamp, som højrefløjen i hele verden oppisker til.”

Her er det så lige, at den gamle APK’er glemmer at nævne Pim Fortuyn og Theo van Gogh. De blev nemlig ikke blot ofre i anførselstegn, men virkelige ofre for vanvittige og rabiate muslimers tro på deres egen ret til at eksekvere dødsdomme over anderledes tænkende.

Personer som Carsten Kofoed er direkte medansvarlige for sådanne handlinger. Han og hans ligesindede forsøger nemlig at retfærdiggøre disse fanatikeres værk.

Du har blod på hænderne, Carsten

Rune Engelbreth - den okkulte djævledyrker

2006-04-01T08:37:00.000+02:00

Læs Kenneth Kristensens portræt af den store satanist. der blev islamapologet på dette link (s.16)

2006-03-31T15:35:00.000+02:00

TV2 Nyhederne skriver i dag:

Muslimer i byen Shkoder i det nordlige Albanien går nu til angreb mod planer om at rejse en statue af nonnen Mother Teresa, der var født i Albanien, og formentlig bliver kåret til helgen af den katolske kirke i løbet af nogle år.

Muslimerne i Soder afviser det lokale byråds plan om en statue af den berømte nonne, fordi planen "vil krænke muslimers følelser".

"Vi ønsker ikke denne statue rejst på et offentligt sted, fordi vi ser hende som en religiøs figur," siger Bashkim Bajraktari, der er mufti i Shkoder.

70 procent af albanerne er liberale muslimer, mens de øvrige 30 procent er katolikker eller græsk ortodokse kristne.

--Hvis dette er udtryk for "liberale muslimers" holdning, hvad kan vi da frygte fra de mindre liberales side? At blive "krænket" er åbenbart visse muslimers lod her i livet.

Nu må denne galimatias snart stoppe.

Akkari er fuld af løgn

2006-03-29T22:07:00.000+02:00

TV2-nyhederne afslørede i sine udsendelser onsdag aften atter den post-traumatiserede imam Akkari som en gemen løgner.

Overfor den mellemøstlige TV-kanal Al Arabia hævdede han i ramme alvor, at det danske udenrigsministerium har givet ham og de øvrige imamer mundkurv på. - En påstand som udenrigsminister Per Stig Møller naturligvis blankt afviste.

Til gengæld hævdede Akkari, at "det han mente var......."

Hvorfor en lodret løgn om udenrigsministeriet skal dække over hans bevidste fordrejelser af sandheden får vi nok aldrig at vide.

Venstres udenrigspolitiske ordfører, Jens Hald Madsen, tøvede da heller ikke med at kalde Akkari en "lystløgner" og en "landsbytosse" - udtryk som jeg ganske kan tilslutte mig.

Akkari er efterhånden blevet taget så mange gange med fingrene i kagekassen, at selv hans egne nu må kunne indse, at han skader alle danske muslimers troværdighed.

For nogle år siden blev familien sendt hjem med etableringsydelse på lommen, men da den var brugt op kom de flæbende tilbage! Lad os prøve én gang til!

Arla frygter dobbelt boykot

2006-03-27T21:48:00.000+02:00

Politikens netavis skriver her til aften:

Boykotten af Arla-produkter i Mellemøsten er allerede gået hårdt ud over de danske mælkeproducenter, der nu frygter dansk forbrugerboykot af mejerikoncernen.

De danske mælkeproducenter frygter at blive ramt dobbelt hårdt, hvis danske forbrugere fravælger Arla-produkter i protest mod mejerikoncernens annoncer i mellemøstlige medier.

Annoncerne henvender sig til de muslimske forbrugere, og skal få de muslimske borgere til at indstille boykotten af Arla.

»Det er uretfærdigt«
Formanden for Landsforeningen af Danske Mælkeproducenter, Peder Mouritsen, understreger, at såvel danske som svenske mælkeproducenter allerede er hårdt ramt af reaktionen på Jyllands-Postens profettegninger.

»Det er uretfærdigt nok i sig selv. Men det synes mindst ligeså beklageligt, hvis de samme producenter også skal rammes af danske forbrugeres reaktion over dansk mejeribrug og især Arla Foods markedsføring. Det er de samme producenter, som står last og brast med ytringsfrihed og andre frihedsidealer, som endnu en boykot vil gå ud over«, siger Peder Mouritsen.

Kvindeforening forventer boykot
En række kvindeorganisationer har kritiseret Arla for at lovprise forholdene i muslimske lande – herunder Saudi-Arabien, hvor kvindeundertrykkelsen er massiv. Det er en hån mod kvinder, mener blandt andet den nystiftede forening Kvinder for Frihed, der opfordrer Arla til at undskylde formuleringerne.

Samtidig opfordrer foreningens forkvinde Vibeke Manniche forbrugerne til at finde alternativer til Arla-produkter. Og den opfordring har mange fulgt, vurderer hun på baggrund af en massiv tilbagemelding fra forbrugere, der ikke længere vil købe Arla-produkter.

»Min fornemmelse er, at Arla kommer til at mærke en ganske betydelig hjemlig boykot«, siger Vibeke Manniche til Ritzau.

Maner til besindelse
Utilfredsheden fik i weekenden Arla til at bebude et dialogmøde med kvindeorganisationerne.

Samtidig kom Landsforeningen af Danske Mælkeproducenter, der organiserer 2600 producenter, mandag med en kraftig opfordring til de danske forbrugere til at besinde sig og ikke lande deres vrede gå ud over mælkeproducenterne.

Frygten er forståelig. Mange forbrugere - inklusive undertegnede - kan da ikke drømme om at støtte et foretagende, der af simpel grådighed sælger ud af vore grundlæggende demokratiske rettigheder. Føj for pokker.

Afslappet forhold til religiøse jokes

2006-03-26T10:56:00.000+02:00

I det meste af Europa har vi altid kunne gøre grin med religiøse emner - heldigvis. En af de bedste entertainere var den nu afdøde irske komiker Dave Allen, der havde stor succes på bl.a. dansk TV for ca. 25 år siden med sine jokes, der ofte var religiøst betonede, som f.eks. denne her:

A man who goes to heaven and St. Peter shows him around.

They go past one room and the man asks 'Who are all those people in there?' 'They are the Methodists,' says St. Peter.

They pass another room and the man asks the same question. 'Oh, they are the Anglicans,' says St. Peter.

As they're approaching the next room St Peter says 'Take your shoes off and tip-toe by as quietly as you can.' 'Why, who's in there?' asks the man. 'The Catholics,' replies St. Peter, 'and they think that they're the only ones up here.'

Eller:
"I'm an Atheist...thank God."

Og endelig den kærlige bemærkning, der afsluttede alle hans shows:

"Goodnight, thank you, and may your God go with you."

Hvad er forskellen?

2006-03-26T10:08:00.000+02:00

Berlin 1939

Minsk 2006

I am sorry .....

2006-03-21T17:34:00.000+01:00

This “Letter of Apology” was written by Lieutenant General Chuck Pitman, US Marine Corps, Retired:

“For good and ill, the Iraqi prisoner abuse mess will remain an issue. On the one hand, right thinking Americans will abhor the stupidity of the actions while on the other hand, political glee will take control and fashion this minor event into some modern day massacre.

I humbly offer my opinion here:

I am sorry that the last seven times we Americans took up arms and sacrificed the blood of our youth, it was in the defense of Muslims (Bosnia, Kosovo, Gulf War 1, Kuwait, etc.).

I am sorry that no such call for an apology upon the extremists came after 9/11.

I am sorry that all of the murderers on 9/11 were Islamic Arabs.

I am sorry that most Arabs and Muslims have to live in squalor under savage dictatorships.

I am sorry that their leaders squander their wealth.

I am sorry that their governments breed hate for the US in their religious schools, mosques, and government-controlled media.

I am sorry that Yassar Arafat was kicked out of every Arab country and high-jacked the Palestinian “cause.”

I am sorry that no other Arab country will take in or offer more than a token amount of financial help to those same Palestinians.

I am sorry that the USA has to step in and be the biggest financial supporter of poverty stricken Arabs while the insanely wealthy Arabs blame the USA for all their problems.

I am sorry that our own left wing, our media, and our own brainwashed masses do not understand any of this (from the misleading vocal elements of our society like radical professors, CNN and the NY TIMES).

I am sorry the United Nations scammed the poor people of Iraq out of the “food for oil” money so they could get rich while the common folk suffered.

I am sorry that some Arab governments pay the families of homicide bombers upon their death.

I am sorry that those same bombers are brainwashed thinking they will receive 72 virgins in “paradise.”

I am sorry that the homicide bombers think pregnant women, babies, children, the elderly and other noncombatant civilians are legitimate targets.

I am sorry that our troops die to free more Arabs from the gang rape rooms and the filling of mass graves of dissidents of their own making.

I am sorry that Muslim extremists have killed more Arabs than any other group.

I am sorry that foreign trained terrorists are trying to seize control of Iraq and return it to a terrorist state.

I am sorry we don’t drop a few dozen Daisy cutters on Fallujah.

I am sorry every time terrorists hide they find a convenient “Holy Site.”

I am sorry they didn’t apologize for driving a jet into the World Trade Center that collapsed and severely damaged Saint Nicholas Greek Orthodox Church — one of our Holy Sites.

I am sorry they didn’t apologize for flight 93 and 175, the USS Cole, the embassy bombings, the murders and beheadings of Nick Berg and Daniel Pearl, etc.…etc.!

I am sorry Michael Moore is American; he could feed a medium sized village in Africa.

America will get past this latest absurdity. We will punish those responsible because that is what we do.

We hang out our dirty laundry for the entire world to see. We move on. That’s one of the reasons we are hated so much. We don’t hide this stuff like all those Arab countries that are now demanding an apology.

Deep down inside, when most Americans saw this reported in the news, we were like — so what? We lost hundreds and made fun of a few prisoners. Sure, it was wrong, sure, it dramatically hurts our cause, but until captured we were trying to kill these same prisoners. Now we’re supposed to wring our hands because a few were humiliated?

Our compassion is tempered with the vivid memories of our own people killed, mutilated and burnt amongst a joyous crowd of celebrating Fallujahans.

If you want an apology from this American, you’re going to have a long wait!

You have a better chance of finding those seventy-two virgins.

Chuck Pitman Lieutenant General, USMC (Ret)

Valget i Hviderusland en farce

2006-03-20T17:30:00.000+01:00

Det er hårde ord søndagens præsidentvalg får med på vejen, ikke mindst fra Kommissionen for sikkerhed og samarbejde i Europa, også kaldet CSCE.

CSCE-formanden, Sam Brownback, beskriver gårsdagens valg i Hviderusland som en farce. ”Tilbageholdelsen af hundreder af oppositionens aktive medlemmer forud for søndagens valg berøvede den oppositionelle kampagne dens ledere og styrkede dermed yderligere frygten i landet. Aviser er blevet lukket. Internationale observatører blev tilbageholdt, nægtet visum eller indrejse ved grænsen. Den hviderussiske KGB-chef udtrykker hysterisk, at protester vil blive betragtet som terrorisme og Lukashenko truer med ”at brække nakken” på demonstranter. Dette viser alt i alt et regime, der er skrækslagen for sit eget folk og som ingen intentioner overhovedet har haft om at gennemføre et frit og fair valg”, konkluderede Brownback. ”Lukashenko tager stadig ingen chancer og strammer sit greb som Europas sidste diktator”.

Co-formand Christropher H. Smith tilføjer: “Vi ser desperate handlinger fra en despot, der kun er interesseret i én ting: at blive ved magten uanset hvad. Regimet kaster benzin på en allerede spændt situation fremprovokeret af dets egne overtrædelser af elementære menneskerettigheder og demokratiske normer. Beskyldninger grebet ud af luften om planer om opstand viser foragt for det hviderussiske folk og minder om Sovjetunionen omkring 1938. Jeg er dybt berørt over den tiltagende paranoia som Lukashenko og hans indercirkel udviser og deres trusler om at anvende magt overfor fredelige demonstranter”.

Alene i går tilbageholdt hviderussiske myndigheder en gruppe georgiske parlamentarikere, nægtede visa til medlemmer af Europa-parlamentet, to medlemmer af CSCE’s stab og andre OSCE observatører, og afviste mange flere ved grænsen og understregede på den måde, at regimet allerede er mentalt besejret.

Stabsmedlemmer i CSCE Ronald McNamara og Orest Deychakiwsky blev nægtet akkreditering og visa i forbindelse med overvågning af søndagens valg. Begge skulle have deltaget i OSCE’s internationale valgobservatørkorps i Hviderusland under ledelse af Helsinki kommissær Alcee L. Hasting.

En udskrift af CSCE’s høring d. 9.marts: ” Freedom Denied: Belarus on the Eve of the Election” er tilgængelig på kommissionens website; www.csce.gov

25.000 samlet på Oktober Pladsen i Minsk

2006-03-19T20:41:00.000+01:00

På Pindsvinet forsøger vi løbende at følge udviklingen i forbindelse med dagens præsidentvalg i Hviderusland, hvor Alexandr Lukashenko stadig holder landet i et jerngreb og farer frem med en brutalitet, der kun kan gøre Stalin dybt misundelig.

Det er i øjeblikket næsten umuligt at få nyheder frem via internettet, da stort set alle kendte sites, der blot ytrer den mindste opposition mod Lukashenko enten er lukket ned eller udsættes for hackerangreb fra systemets side.

Det er dog lykkedes os at få følgende kronologiske overisgt over de vigtigste af dagens hændelser (tiderne er Minsk-tider) :

19.03.2006 22.26 People are arriving to the square. Now everybody phones friends and relatives and tell them to come to the square to defend their choice. Cars are honking in solidarity with the people on the square. The noise over the square is improbable.

19.03.2006 21.30 Around 25 000 people gathered at the October Square in Mensk.

19.03.2006 21.10 Around 15 000 people gathered at the October Square in Mensk.

19.03.2006 20.00 Around 5000 people gathered at the October Square in Mensk.

19.03.2006 17.34 Authorities are preparing a demonstration in support of Alaksandr Łukašenka today at 17.00 GMT on the October Square in Miensk.

19.03.2006 16.20 Vital Karatyš the Head of Łuninec regional office of Milinkieivč's campaign was detained today. Alakandr Silkoŭ, the head of Mahiloŭ regional office was detianed today in Mahiloŭ.

19.03.2006 16.20 Alaksandr Łukašenka has ordered the military commanders to deply snipers around the October square in Mensk where democratic opposition is planning to protest against fraudulent elections today at 18.00 GMT.

19.03.2006 16.12 According to the information of Administrator of the www.milinkevich.org site, the site has been cracked and completely deleted from the server.

19.03.2006 15.28 Zubr web-page is under hacker attack. Problems can arise with visiting the page. Information can be updated not regularly. Several of oppositional web-page are also blocked including web-page of single candidate Aleksander Milinkevich and leading news web-site Charter`97 are also blocked.

19.03.2006 15.01 The site of the Presidential candidate Alaksandr Milinkieivč http://www.milinkevich.org/ remanis blocked.

19.03.2006 14.25 Experts from the official monitoring centre Ecoom announced that on 10.00 GMT 84.2% of voters have casted their ballots in favour of Alaksandr Łukašenka, 3,1% - Siarhej Haidukevič, 2% - Alaksandr Milinkieivč and 1,9% - Alaksandr Kazulin.

19.03.2006 13.55 Belarusan police checks IDs of passengers on trains of Mensk direction. Starting from 10.00 GMT almost all traffic of local trains has stopped. All bus and trians stations are patrolled by Belarusan special forces.

19.03.2006 13.40 Authorities offically announced the end of elections on the poling station №40 in Beraście. fccording ot the officals 99,2% of voter on the station have voted for Łukašenka.

19.03.2006 13.15 The Deputy Chairman of the Belarusan Central Electoral Committee Mikałaj Lazavik announced that more than 50% of Belarusan voters have casted their ballots.

19.03.2006 12.35 Belarusan authorites ordered not to sell the tickets from Belarusan regions to Mensk.

19.03.2006 12.14 Russian cable TV channel RTVi was cut off in Beraście.

19.03.2006 11.35 The official Belarusan media have announced the results of the first offical exit-polls. According to the information of the state monitoring service 83% of voters who voted in preliminary voting casted their ballots for Łukašenka.

19.03.2006 11.30 The activists of Kazulin headquarters Ihar Masloŭski, Valancina Lazarenkava, Hanna Kanius and Sviataslaŭ Valasiuk were detained in Beraście.

19.03.2006 11.21 Three Russian journalists of Pravoye Delo newspaper Vladimir Ivanov, Aleksandr Boldyrev and Gennady Pankov were detained in Homel.

19.03.2006 09.16 Andrej Santarovič, the Editor-in-Chief of Mestnaya Hazieta was detained in Vaŭkavysk.

19.03.2006 09.13 The head of Beraście region headquarters of Milinkieic headquarters Juraś Hubarevič was arrested.

19.03.2006 09.09 Police has conducted a search in the private appartment of the Member of Masty City Council Alaksandr Pudaŭkin, confiscating computer and Milinkievic's campaign materials.

19.03.2006 08.59 Belarusan KGB has detained activists of the democratic youth movement Young front - Barys Harecki, Źmicier Hvedaruk, Alena Ihnacjeŭa and Ivan Šyła.

19.03.2006 08.53 The regional office of the United Civil Party in Beraście is placed under surveillance by Belarusan security services.

19.03.2006 08.45 The private appartment of the member of Milinkieivč's team in Vicebsk Siarhej Salodkin was searched. Police conduced the search during the absence of Siarhej Salodkin showing no search warrant.

19.03.2006 08.38 Uładzimer Kacora, the head of Homel regional headquarters of Milinkieivč's campaign was detaied yesterday late evening.

19.03.2006 08.35 Belarusan polcie conducted a search in the appartment of the Deputy Chairman of the BPF Party Aleś Mihalevič.

Alt dette finder sted i Europa!

Hviderussiske mødre og hustruer beder om hjælp

2006-03-19T11:37:00.000+01:00

We Belarusian mothers and wives seek your help.

March 19th, 2006 the Republic of Belarus faces presidential elections. The election campaign is conducted in the conditions of total breach of rights and liberties of the citizens of Belarus. Hundreds of those who support the United Opposition candidate Alyaksandar Milinkevuch were detained and jailed.

In these minutes, the structures are prepared for fighting. According to the order issued by A.Lukashenka, March 19, 2006, will be the day when the blood of our husbands, sons and daughters, ready to defend Freedom, Truth, and Fairness, will be spilled.

We are concerned for lives and fates of those, who is forced to use violence over their peers, relatives, and friends, transforming them into hijacked victims of criminal activities against own people.

We have bared a lot during the 12 years of Lukashenka's rule. We have forgiven a lot to the first President of the Republic of Belarus. However, we cannot agree to hearing threats towards our husbands and children, turning them into bodies in front of cannons.

We, Belarusian mothers and wives, will stand next to our children and will be their life guards. By addressing you, we state that the next orders and commands from A. Lukashenka might lead to an incorrigible tragedy.

While Chernobyl took many of our people's lives, Lukashenka, intending to keep himself in power, is determined to take away the most precious thing we have -- lives of our children and husbands.

We ask you use all methods and opportunities available to you to prevent the plans of the criminal regime, to stop the bloody terror that might start in any minute.

Ina Kulei
Iryna Laurouskaya
Lyudmila Lyakhnovich
Marharyta Vyalichkina
Lyudmila Petsina
Nina Stuzhynskaya
Hanna Leuchanka
Natallya Smolikava
Yauhenia Berasneva
Iryna Saranchukova
Yulia Kotskaya
and others

-->

Minsk forbereder sig på 19.marts

2006-03-18T22:43:00.000+01:00

Titusinder af unge hviderussere deltog til aften i koncerten "For Freedom" i centrum af Minsk. Velkendte hviderussiske rockgrupper optrådte på Bangalore Pladsen. Alle sange under koncerten var tilegnet Hviderusland. Et stort banner med teksten "For Freedom" var hængt op over scenen.

Der var en utrolig atmosfære på pladsen, en atmosfære af frihed og forandring. Mange udenlandske journalister var også til stede og bemærkede, at stemningen mindede om Kiev på tidspunktet for den "orange revolution": jeans, EU-flag, blå balloner og tilskuere, der sammen sang sange om frihed !

Alle deltagere i koncerten lovede at være til stede på Oktober Pladsen i Minsk i morgen søndag kl. 20.

Læs mere på dette link: http://www.charter97.org/eng/news/2006/03/18/pesni

Månedens Babe

2006-03-18T18:02:00.000+01:00

Miss Marts 2006

Valget af månedens babe blev denne gang et tæt opløb mellem Marianne Jelved og denne muslimske skønhed.

For at være fair og for at respektere det multikulturelle islæt i samfundet besluttede vi os imidlertid for dette valg.

Vi håber I synes om det.

Freedom now

2006-03-18T11:42:00.000+01:00

Den britiske avis, The Guardian skriver i dag:

Hvideruslands præsident truer med at ”vride halsen om” på sine modstandere til valget i morgen.

Europas sidste egentlige diktator, Hvideruslands præsident Lukashenko, har truet med at ”vride halsen om” på politiske modstandere, der planlægger store demonstrationer i forbindelse med søndagens valg.

Alexander Lukashenko, der er blevet beskyldt for særdeles hårdhændede metoder i forsøget på at undgå en gentagelse af revolutionerne, der tidligere har fundet sted I Georgien og Ukraine, sagde I går, at hans politiske modstandere ”hverken havde hjerne, styrke eller ressourcer til at overtage noget som helst”.

Han tilføjede. “Gud forbyde, at de skulle få nogen som helst indflydelse I vort land. Vi vil vride nakken om på dem, som man gør med ænder.”

“Lukashenko ser træt og bekymret ud”, sagde en senior vestlig diplomat, som anslår, at præsidenten kan forvente at opnå mellem 25 og 50 % af stemmerne.

I løbet af den seneste uge er snesevis af politiske aktivister blevet arresteret og udenlandske valgobservatører nægtet indrejse.

Fredag skruede Bush-administrationen op for kritikken af denne ”sidste tyran” ved at offentliggøre papirer, der viser Lukashenkos private økonomi og Hvideruslands våbenhandler.

EU og USA har beskyldt Lukashenko for ikke at respektere ytringsfriheden og kontrollere pressen. De advarede samtidig om, at man vil indføre ”målrettede sanktioner”, hvis – som forventet – det viser vig, at der svindles ved søndagens valg. EU har finansieret en ”uafhængig radio station”, der i torsdags begyndte at sende fra Polen.

Ruslands menneskerets-ombudsmand sagde tillige i går, at vold mod oppositionen ville skade landenes forhold.

Demonstranter, der planlægger at komme på gaden søndag aften kl. 20 klædt på til “denim revolutionen” er blevet advaret om, at de kan blive anklaget for terrorisme og risikere dødsstraf.

Beskeden fra uropatruljerne i Minsks politistyrke er, at demonstranter “vil blive kastet til jorden”, men EU’s udenrigspolitiske chef Javier Solana har advaret myndighederne om “stærke internationale reaktioner”, hvis der bruges vold mod fredelige demonstranter.

Alexander Kozulin, en af oppositionens kandidater, blev forleden gennembanket af specialstyrker, da han prøvede at skaffe sig adgang til et lokale, hvor præsident Lukashenko talte. En af officererne punkterede Kozulins bil med skarpe skud. Kozulin blev herefter bragt til en nærliggende politistation, hvor han beskadigede et portræt af præsidenten, en handling han nu er blevet sigtet for.

"Lukashenko er den destabiliserende faktor. Vi lever i en fascist stat," sagde Kozulin. "Det er 'Lukashism'. Hans plads i Haag er ikke længere optaget af Milosevic ."

Følg udviklingen på dette link: http://www.zubr-belarus.com/index.php?lang=2

Tid til eftertanke

2006-03-16T16:27:00.000+01:00

Holland viser vejen

2006-03-16T16:06:00.000+01:00

DR Nyheder skriver i dag:

Immigranter skal se video med bøsser og nøgenbadning.

Fra i dag skal alle, der vil immigrere til Holland, som led i et kursus om Holland se en videofilm om livet i landet.

Videoen indeholder blandt andet en scene med to bøsser, der kysser hinanden, og en kvinde, der bader topløs. Det skal være en slags prøve på, om immigranterne er parat til at acceptere hollandsk livsstil.

Forberedelsespakken indeholder også en CD-rom med billeder af kendte hollændere.

Det er dog ikke alle der skal tage prøven i hollandsk livsstil. Blandt andre er EU-borgere undtaget - og faglærte arbejdere, der har et arbejde til mindst 300.000 kroner om året, slipper også.

Hvis man består prøven, er man velkommen i Holland siger integrationsministeren.

-Så kan de lære det

Endelig fandt vi en

2006-03-15T16:27:00.000+01:00

Jamen, jeg gjorde det blidt.........

Den norske avis Aftenposten beretter, at en domstol i Kristiansand har idømt en mand 120 dages fængsel for at mishandle sin datter ved at slå hende med remme og en metalstav. Afstraffelsen fandt angiveligt sted, fordi pigen indrømmede, at hun ikke længere var jomfru.

Den 49-årige mand, der emigrerede til Norge fra Irak, kunne ikke se, at han ikke havde gjort noget forkert. Han fortalte i retten, at han var ”meget blidere” end andre fædre fra hans kultur ville have været. Han hævdede, at de fleste andre fædre ville have dræbt pigen, i stedet for ”bare at slå hende”.

Han må være en af de ”moderate muslimer” vi hele tiden hører om.

(Kilde: Anti-Idiotarian Rottweiler)

Islam vil sejre over Vesten

2006-03-14T08:27:00.000+01:00

Det blir ingen varig fred mellom Vesten og islam før et islamsk kalifat er gjenreist. Det sier Mulla Krekar. I dette intervjuet gir han et innblikk i de radikale islamistenes tanker i kjølvannet av karikatur-striden.

Mulla Krekar er kledd i en skinnende hvit kjortel når han ønsker oss velkommen til sitt hjem på Tøyen i Oslo. I en krok står datamaskinen som mulla Krekar bruker til å sende ut sine artikler, og kommunisere med trosfeller over hele verden.

- De kan ta fra oss vår frihet til å gå i gatene og i moskeene, men vår frihet er ikke tatt fra oss på Internett, smiler han. Krekar representerer ikke noe muslimsk flertall i Norge, Europa eller i den muslimske verden. Men han står for en ideologi, et verdensbilde og et syn på historien som står sentralt i den militante islamistiske bevegelsen som også Osama bin Laden, al-Qaida og andre grupper springer ut av.

Bakgrunnen for dette første intervjuet Krekar har gitt i kjølvannet av striden om Mohammed-karikaturene, er en artikkel Krekar har publisert på et radikalt islamistisk nettsted om det han mener er en pågående krig mellom Vestens tankesett og islam.

- På den ene siden står det vestlige tankesett. Det er et tankesett som har fått sin materialisme, egoisme og villskap fra grekerne og romerne i oldtida. Det er et tankesett som tok over og forandret den sanne kristendommen. Eksempel på det er at Vestens kristendom aksepterer at menn har sex med menn. Det var aldri akseptert av Jesus. På den andre siden står islam, og nå prøver Vesten å ta over og forandre islam på samme måte som kristendommen ble vanhelliget.

- Hvilket grunnlag har du for å si at det pågår en krig mot islam?
- Spredning av demokrati er bare et påskudd. På samme måte er jakten på Osama bin Laden bare et påskudd. Det er islam som Vestens tankesett ikke tåler, og det er i dette perspektiv hendelsene må tolkes. Angrepet på islam er som ei hånd: Den ene fingeren er krigføringen i Irak og Afghanistan. Den andre fingeren er fengslingen av muslimer på Guantanamo Bay. Den tredje fingeren er publiseringen av tegningene av profetenMohammed. Vi må se tingene som de er og tegningene er et ledd i den militante kampen Vesten fører mot islam.

- Hva er det du mener når du sier at den islamske tenkemåte er sterkere enn den vestlige tenkemåten?
- Vi har ingen frykt for den vestlige tenkemåten. Den aldri kan seire. I Irak står de to sidene mot hverandre. På islams side står menn som elsker døden og er villige til å bli martyrer for det de tror på. På den andre siden står soldater som kriger for 1000 dollar dagen. Tallet på døde amerikanske soldater forteller om tap. I Afghanistan skjer det samme. Fra 2001 til 2004 var det fem selvmordsangrep. I 2005 var det 17. Mens USAs og deres alliertes front blir mindre, utvider islam sin front. Og rapportene fra Guantanamo vitner om det samme. Der forsøker de å rive troen ut av hjertene til muslimer. Det lykkes ikke. I Danmark trykket de tegninger, men resultatet er at oppslutningen om islam bare øker. Jeg og alle muslimer er et bevis. Dere har ikke klart å endre oss. Det er vi som kommer til å endre dere.

- Hvordan?
- Se på utviklingen i befolkningen i Europa der antallet muslimer øker som mygg. Hver vestlige kvinne i EU produserer gjennomsnittlig 1,4 barn. Hver muslimske kvinne i de samme landene produserer 3,5 barn. I 2050 vil 30 prosent av befolkningen i Europa være muslimer.

- Er det riktig å bringe den militante delen av krigen som pågår til Europa?
- Nei. Det kan jeg ikke støtte. Men muslimer som reiser til Afghanistan og Irak for å kjempe, det er en ære. Det er en ære selv om det strider mot lovene her i Europa.

- Selv om det betyr å kjempe sammen med Osama bin Laden, al-Qaida og andre grupper som bruker terror?
- De som sier at Osama bin Laden er en terrorist, dreper selv våre kvinner og barn og sivile. Det er dette vi ser og vet. Vi blir ikke påvirket av USAs ord mot bin Laden fordi de snakker om en vi kjenner. Vi kjemper for samme mål under ulike omstendigheter. Målet er islamsk makt i en islamsk stat. Sjiamuslimene har nådd målet i Iran, og de er så sterke at Vesten ikke tør angripe. Bare slik kan vi opprettholde balansen og få varig fred.

- Hvem skal lede det nye kalifatet?
- Det trenger ikke være en lærd. Et godt menneske holder.

- Er bin Laden et slikt menneske?
- Osama bin Laden, Ayman Zawahiri (al-Qaidas nestleder) er blant mange gode mennesker. Var ikke også jødiske ledere terrorister før de fikk sin egen stat?

- Flertallet av muslimer i den vestlige verden har gjort disse landene til sine hjem. Hva er ditt budskap til dem?
- Muslimer i vesten og i Norge vil forstå at dette ikke er deres land. Det er den muslimske staten som vil være deres hjem uansett hvor den måtte ligge. Muslimene i Vesten er som jødene var det. Vi er hjemløse og svake og vil være det inntil vi skaper vårt eget land. Livet her har ikke noen verdi for muslimer.

- Hvilken rolle ser du da for deg at muslimene i Europa skal spille?
- Vi har ingen rolle nå. Vår posisjon er å forsvare vårt volum. Men nå plasserer du oss i anklageboksen. Det er du og Vesten som skal fortelle oss hva dere kan gjøre for oss. Vesten bør beskytte islam og ikke det motsatte.

- Er ikke nettopp ytrings- og religionsfriheten som tillot karikaturene av Muhammed, som også er din beste beskyttelse for dine ytringer og din tro?
- Jeg er beskyttet av loven i dette landet, men det er ikke en lov som beskytter muslimer spesielt. Den kunne heller ikke beskytte muslimene mot det angrepet som disse tegningene var. Det er ikke Vesten som er ofre i denne saken.

(Fra interview i det norske Dagbladet 13.marts)

Når man skyder sig selv i foden........

2006-03-13T19:38:00.000+01:00

BT skriver 10.marts:

Muhammed-sag koster Egypten turister

"Ikke kun den danske eksportindustri er ramt af sagen om profettegningerne. Egyptens turistindustri mangler kunder.

Der indløber dagligt en strøm af breve, e-mails og telefonopkald til Ibrahim Khalil, den egyptiske turistattaché, der passer Skandinavien fra Stockholm. Henvendelser fra egyptiske rejsebureauer og hoteller, der vil have ham til at gøre noget, så de skandinaviske turister vender tilbage.

- Men hvad kan jeg gøre? Vi havde planlagt en kampagne for at få flere turister, men vi har nu udskudt den. Vi regner med... ...at sætte den i gang om en måneds tid og håber så, at sagen om tegningerne af profeten Muhammed er dæmpet noget, siger han.

Ifølge Khalil besøgte 314.000 skandinaviske turister sidste år Egypten, men så mange kommer der næppe i år. I årets to første måneder, højsæson for rejser til Egypten, er antallet af turister fra Skandinavien faldet med mellem 20 og 30 procent, siger han.

Også andre vesteuropæere holder sig væk fra Egypten.

Det internationale nyhedsbureau IPS citerer Mohamed Fawzi, salgsdirektør for Egypten for hotelkæden Accor, for at sige, at antallet af vesteuropæiske turister i de første måneder af i år er faldet med mellem 20 og 25 procent. ”

Ja, hvad søren havde de ellers forventet – det virker ikke videre gæstfrit at afbrænde vort flag og vore ambassader, så lad os blive væk fra både Egypten og Tyrkiet i al evighed.

Christian Lindhardt-Larsen said...

Egyptens fremmedhadske politik bør med rette få konsekvenser for deres pengepung.
Desværre tænker de fleste turister vel nærmere på deres sikkerhed, og ikke på moral.

13 marts, 2006

Krystere

2006-03-13T07:39:00.000+01:00

JP beretter søndag 12.marts:

"Mens Muhammed-krisen var på sit højeste, befandt en gruppe folketingsmedlemmer sig i Indien. Folketingets erhvervsudvalg var taget af sted for at studere outsourcing og offshoring, men undervejs var de ikke længere trygge ved at vise det danske flag.

Ifølge forlydender svarede nogle af delegationens medlemmer "Holland", når de under mere private former blev spurgt, hvor de kom fra."

Forhåbentlig er denne historie ikke sand. Et medlem af det danske folketing kan naturligvis ikke fornægte sit eget fædreland.

Dumhed og fejhed maskeret som tolerance……

2006-03-12T18:11:00.000+01:00

Britiske skoler er begyndt at fjerne eller sætte grænser for “anti-muslimske” bøger som f.eks. De tre små grise, Animal Farm og senest Peter Plys.

Nu er det på tide at sætte hælene i og slutte denne svinefobi.

”Først kom de efter Elmer Fjot, men jeg sagde ikke noget fordi jeg ikke var fan af ham.Så kom de efter de tre små grise, men jeg sagde stadig ikke noget fordi jeg ikke var knyttet til familien. Så kom de efter Grisling, men stadig sagde jeg ikke noget, fordi jeg ikke var medlem af Plys’ forening. Så kom de efter Miss Piggy, men jeg tav, fordi jeg ikke var en Muppet. Så kom de efter mig, men på det tidspunkt var der ingen tilbage til at forsvare mig…….”

(fra web-sitet splendoroftruth.com)

Rune igen, igen

2006-03-10T18:31:00.000+01:00

Så er han på banen igen – stemmeslugeren fra Bramming.

Rune Engelbreth er øjensynlig blevet inspireret af sin succes i Louise Frevert-sagen. Her lykkedes det ham, at få en vattet ledelse i Dansk Folkeparti til helt at undsige Louise Frevert, der var en af partiets største stemmeslugere ved det seneste folketingsvalg.

Denne gang har han fuldstændig mistet jordforbindelsen, idet det er lykkedes ham at samle en række totalt intetsigende personer incl. tågehornet Bjørn Elmquist. Under parolen ”13 humanister siger fra” prøver MinoritetsRune at tage patent på den humanistiske indfaldsvinkel i Muhammed-sagen og kræver statsministerens afgang.

Det er ganske enkelt for ynkeligt af en person, der kalder sig forfatter og idéhistoriker.

Imam rave party

2006-03-09T16:33:00.000+01:00

Tag med til party på dette link:

http://hr.nielsen.dk/video/default.htm#iman_rave

Arla's ny image

2006-03-08T16:44:00.000+01:00

Jamen, så er den sag da endelig løst..

Fælles kamp

2006-03-08T08:28:00.000+01:00

I anledning af kvindernes internationale kampdag, skriver Louise Frevert i dag i JP:

For 100 år siden fik kvinderne i Finland valgret. Den 7. marts 1906 kunne finske kvinder som de første benytte sig af deres demokratiske ret til at påvirke det samfund, de boede i.

Inden for de næste 15 år fulgte resten af de nordiske lande med, og i dag er det utænkeligt, at kvinder ikke kan stemme på lige fod med mænd i den vestlige verden.

Men sådan er det desværre ikke i alle lande. I flere lande i Mellemøsten mener man åbenbart, at kvinder ikke er kapable til at være med til at bestemme landets fremtid. Ifølge IPU er der f. eks. ikke kvindelig valgret i Kuwait, Oman, Qatar, Saudi-Arabien og De forenede Emirater. Flere af de lande er de samme lande, hvor der i den seneste måned har været megen vrede over Muhammed-tegningerne og den udvisning af intolerance, som de mente, at det var udtryk for.

Med en kvindernes internationale kampdag i dag er det værd at tænke lidt på, om vi etnisk danske kvinder gør nok for at hjælpe kvinderne fra de etniske minoriteter. Disse er desværre i flertal på landets krisecentre, de bliver såkaldt æresdræbt af deres mandlige familiemedlemmer, de bliver holdt hjemme fra lejrskole og må ikke deltage i skolefester. Der er masser at tage fat på, hvis kvinderne fra de etniske minoriteter skal opnå ligestilling i Danmark - men her synes jeg desværre, at de danske kvindeorganisationer er bemærkelsesværdigt stille. Jeg håber, at vi kan stå sammen om at kæmpe kampen.

Stakkels Muhammed

2006-03-07T17:25:00.000+01:00

Ovenstående er gengivet fra det franske satiriske tidsskrift Charlie Hebdo.

Under overskriften: Muhammed overvældet af fundamentalisterne

siger den grædende profet videre: Det er hårdt at være elsket af nogle idioter.

Ansvarsfralæggelse: Ovenstående karikatur viser personen med dækket hoved og er derfor indenfor tilladte (halal) skildringer af Hr. Muhammed (FVMH).

Forskel på Muhammed og Maria?

2006-01-23T15:41:00.000+01:00

Chokri Ben Chikha er en ung tunesisk forlægger, skuespiller og sanger. Han er født og opvokset i Flandern, den hollandsk-talende nordlige del af Belgien og har skrevet et stykke med både dramatik og dans om kulturelle forskelle.

Han forklarer, at dette har han gjort for at skabe opmærksomhed om de problemer unge indvandrere møder i form af diskrimination fra de ”indfødte”.
Stykket hedder ”Our Lady of Flanders” og havde premiere i Brussel 29.oktober. Det belgiske magasin Brussel XL spurgte udgiveren:

-Nogle af dialogerne er fulde af antisemitisme. Hvad er meningen med det?

-Uanset om man bryder sig om det eller ej, lever antisemitismen i bedste velgående blandt nordafrikanere. Det har noget at gøre med det palæstinensiske spørgsmål. Jeg er sikker på, at man er nødt til at tale om det. Jeg kan ikke løse problemet, men jeg kan vise det frem. Hertil kommer, at det ikke kun er arabere, der ikke bryder sig om jøder. Min stedmoder, der er polak, er også maget antisemitisk. Jeg synes det er OK at gøre grin med alt, også antisemitisme.

Plakaten til forestillingen er sandsynligvis også ment som en morsomhed. Den viser Jomfru Maria med et hylende barn og en skål med blod. Hun har blottet sine bryster og sidder ved siden af det flanderske våbenskjold,

Som muslim er Ben Chikha i sin gode ret til at bruge sådanne billeder og gøre tykt grin med den kristne tro.

I modsætning hertil er der ting man absolut ikke skal gøre grin med, f.eks. den islamiske tro. For et år siden viste en hollandsk kunstner en bar kvinderyg, hvorpå var skrevet nogle vers fra Koranen. Dette blev betragtet som blasfemi og en muslimsk ekstremist huggede kunstneren, Theo van Gogh, ned på åben gade.

Her er virkelig tale om en bemærkelsesværdig kulturel forskel. Ben Chikha behøver ikke frygte at blive myrdet på gaden. Tværtimod er hans stykke blevet støttet af det belgiske kulturministerium og skal nu på en seks måneders turné Belgien rundt. Ministeriet opfordrer skoler til at overvære forestillingen.

(Kilde: The Brussels Journal, 22.9.2005)

En service til vore medlemmer......

2006-01-18T21:13:00.000+01:00

Hvorfor mangler Abu Hamza det ene øje?

2006-01-18T19:44:00.000+01:00

Her er et par udtalelser fra imamen Abu Hamza fra Finsbury Park moskeén i London:

On suicide bombings

"It's not called suicide, it is called shaheed operation. People call it suicide to put people off, it is not called suicide, it is martyrdom ... If the only way to hurt the enemies of Islam is to take your own life, it is permissible ... If you don't use terrorism and torture, what are you going to use?"

On killing apostate rulers of Islamic lands

"Of course it is permissible to kill them, any person who hinders Allah, this man must be eliminated because he is a menace and this menace must be removed."

On Jews

"Because of their [Jews] treachery, blasphemy and filth, is why Hitler was sent into the world."

On Islam's enemies

"You have to stab him here and there until he bleeds to death."

Apparently he lost his hand and left eye in Afghanistan. When he finally goes to gaol, I hope and pray that the other convicts will treat him to endless repetitions of the the old joke, updated in his honor.

Jihadi 1: So what happened to your hand?
Jihadi 2: I got some Russian shrapnel in it and it turned to gangrene so they had to amputate it and fit a hook instead.
Jihadi 1: And what happened to your eye?
Jihadi 2: First day with the hook, I got some dust in my eye.

Klippet fra http://www.muttawa.blogspot.com

Rifbjerg og kejserens nye klæ'r

2006-01-18T17:06:00.000+01:00

Fra sit skattely i Spanien er den store dansker, Klaus Rifbjerg, kommet med en række udfald mod tonen i indvandrerdebatten i Danmark.

I den anledning skriver en læser (Torben Riis, Ålsgårde) i JyllandsPosten i dag:

Nonsens

Jeg har ikke beskæftiget mig nævneværdigt med Klaus Rifbjerg, siden jeg i min gymnasietid i 1960'erne blev tvunget til læse alle mulige ting fra hans hånd. Min dansklærer havde gået på samme skole som forfatteren og var dybt optaget af hans sprog.

Gennem min optik blev hans litteratur til ren nonsens, hvilket på daværende tidspunkt var meget frustrerende.

Efter at have læst røflen fra "Store Klaus" i JP 13/1 har jeg atter fået justeret min selvbevidsthed og sætter herefter endnu større pris på H.C. Andersens "Kejserens nye klæ'r".

Voldsom uro i DF's bagland

2006-01-17T12:55:00.000+01:00

Ytringsfriheden har trange kår i Dansk Folkeparti. Til gengæld stortrives hykleriet. Politiken kan i dag berette, hvorledes partiet i en intern mail har givet sine medlemmer mundkurv på om partiets nye udspil om efterlønnen, der lægger op til at hæve tilbagetræknings-alderen fra 60 til 62 år.

Men for første gang ulmer det ikke bare – der er voldsom uro i DF’s bagland.

Anledningen er partitoppens kovending i spørgsmålet om efterløn og pensionsalder. Ledelsen har – på helt sædvanlig måde – kørt sololøb uden at informere medllemerne eller sågar folketingsgruppen herom.

Den første melding kom blot 20 min før Kristian Thulesen Dahl gik på TV fredag aften.

"Det er en konkret udmelding fra Dansk Folkeparti, som vil vække lidt opmærksomhed, både politisk, i medierne og med henvendelser til jer. I skal blot videre sende alle journalistiske henvendelser, I måtte få, til mig", siger Kristian Thulesen Dahl i en mail til partiets tillidsfolk.

Kun han må udtale sig om spørgsmålet. Skulle medlemmerne få en journalist i røret, skal vedkommende straks sendes videre til gruppeformanden.

Den udmelding er flere lokalformænd trætte af:
- Det er jeg ikke helt tilfreds med, for jeg mener, at det er et så vigtigt et emne, at vi må have det ud til fri debat, lyder det fra Niels Clemmensen, der er formand for Dansk Folkeparti i Mariager Fjord.
- Jeg synes, det er meget vigtigt, at man sonderer terrænet ude hos os lokalformænd, der selvfølgelig har kontakten til vores medlemmer, og hører hvad vi synes, siger Niels Clemmensen til Radioavisen.

Carsten Aagaard er formand i Lyngby-Taarbæk og siger:
- Det er overraskende, at man kommer med et ændret oplæg i og med, at man har udtalt, at man ikke vil pille ved efterlønnen.

Og formand Jens Laurits Petersen fra Rebild følger trop:
- Mange har sat deres lid til Dansk Folkeparti, fordi de holder hvad de lover - det løber vi fra, siger han.

Topstyring? – Ja mon ikke. Ikke engang folketingsgruppen er blevet hørt.

Hvordan påvirker man sit partis politik, hvis man ikke må kommentere den, udtrykke sin utilfredshed eller komme med andre forslag?

DF-toppens hykleri blev senest udstillet i dens håndtering af sagen om Louise Frevert. Nu udstilles hykleriet igen.

Slaget om efterlønnen

2006-01-16T17:02:00.000+01:00

Information skriver i dag bl.a.:

Det er Dansk Folkepartis medlemmer, almindelige lønmodtagere uden eller med meget kort uddannelse, der hovedsageligt benytter sig af efterlønnen, og Dansk Folkeparti har markedsført sig som de svages parti. Nu står der forringelser på programmet, og den trætte hjemmehjælper skal ikke længere kunne trække sig tilbage som 60-årig.

Dansk Folkeparti må æde sit forsvar for efterlønnen og finde sig i at blive beskyldt for hykleri og uærlighed.

Med sin kovending omkring efterlønnen bevægede Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard sig i weekenden et vigtigt skridt nærmere de ministertaburetter, som partiet i flere år har arbejdet målbevidst på at nå.

Dansk Folkeparti vil i længden ikke acceptere blot at være Anders Fogh Rasmussens parlamentariske grundlag. Kjærsgaard og kompagni vil helt ind i magtens centrum, og den pris, statsministeren på et tidspunkt må betale for at bevare sit højre-flertal, kan meget vel blive Kristian Thulesen Dahl som økonomiminister og Jesper Langballe som ny kulturminister. Ambitionerne i toppen af Dansk Folkeparti går betydeligt længere end til at levere stemmer til VK til gengæld for årlige fingeraftryk på finansloven.

På et tidspunkt må man forvente, at der sættes hårdt mod hårdt.

DF's dobbeltmoral (3)

2006-01-13T18:20:00.000+01:00

Pia Kristensen, formand for Folketingets Socialudvalg 16.april 2005:

Pensionsalderen er ikke til diskussion
”Dansk Folkeparti kan på ingen måde støtte ideen om at hæve pensionsalderen, og jeg vil på det kraftigste advare imod den nedskæringspolitik, som Socialdemokraterne gør sig til talsmand for i øjeblikket”.

Kristian Thulesen Dahl, gruppeformand, 13.januar 2006:

Hovedessensen er, at vi er rede til at medvirke til en model, hvor vi over tid, mindst 10 år, forhøjer folkepensionsalderen fra 65 år op til 67 år. Det gør vi i erkendelse af, at såvel regeringen som Socialdemokratiet vil dette.

DF's dobbeltmoral (2)

2006-01-12T17:33:00.000+01:00

Først var jeg imod - så var jeg for - nu er jeg igen imod

Det er ikke nemt, at finde ud af, hvad Dansk Folkeparti mener om eksklusivaftaler på arbejdsmarkedet.

I DF's arbejdsprogram fra september 2001 står:

"Dansk Folkeparti er absolut tilhænger af retten til at organisere sig, men er modstander af monopoler i form af eksklusivaftaler."

Men efter en række møder med fagbevægelsens top for to år siden ændrede man totalt holdning. Nu var eksklusivaftalerne pludselig nødvendige for at holde uønsket østeuropæisk arbejdskraft ude af Danmark.

Efter den klare dom i forgårs i Strassbourg er partiets holdning atter ændret. I Politiken i dag siger partiets arbejdsmarkedsordfører, Bent Bøgsted:

"Vi synes, det er forkert at have eksklusivaftaler. De skal afskaffes".

Kender du hende?

2006-01-12T11:06:00.000+01:00

(Klik på billedet for at se det i fuld størrelse)

DF's dobbeltmoral (1)

2006-01-11T17:18:00.000+01:00

Må en tysker eje sommerhus i Danmark? - Nej

Dansk Folkeparti er indædte modstandere af udlændinges adgang til at købe sommerhuse i Danmark, den såkaldte sommerhus-regel. Reglen skal iflg.DF først og fremmest hindre, at alle vore sommerhuse bliver opkøbt af rige tyskere.

Må en dansker eje sommerhus i Grækenland? - Ja

For denne regel gælder ikke den anden vej – i hvert fald ikke når man er partiejer og hedder Pia Kjærsgaard.

Så er det OK at købe et sommerhus på den græske ø Santorini, for der er jo meget bedre plads til udlændinge i Grækenland end der er i Danmark!

Børne-TV i Iran

2006-01-11T11:33:00.000+01:00

Det er stærk kost børnene serveres for på iransk TV. Nedenstående klip, der forherliger selvmords-bomberne, blev vist på kanalen IRIB 3 TV d. 28.oktober 2005.

Velbekomme!

Se klippet, der varer ca. 10 min. på dette link:
http://memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=906#

Folkekirkens problem

2006-01-09T20:36:00.000+01:00

I Kristeligt Dagblad i dag siger biskoppen i Haderslev, Niels Henrik Arendt, om Jens Rohdes udmeldelse af Folkekirken:

”Det er pinedød ikke folkekirkens problem, at han melder sig ud”.

Men lige præcis her tager biskoppen fejl. Det er netop hans og hele kirkens problem.

Naturligvis har præsterne ret til at blande sig i den politiske debat – men ikke som statsfinansierede embedsmænd.

Det er hele folkekirkens fremtid de politisk korrekte præster har rejst en debat om, og resultatet kan meget vel blive, at de om nogle år må se sig om efter en anden arbejdsgiver end staten.

Drop Tyrkiet og Egypten

2006-01-09T17:24:00.000+01:00

51 muslimske lande truer med at afbryde al økonomisk og politisk samarbejde med Danmark.Truslen er fremsat på baggrund af JyllandsPostens Muhammed-tegninger.

Den islamiske verden kan/vil ikke forstå, at ytringsfriheden er ukrænkelig, og at de ikke kan true os til at opgive den. Til gengæld vil man gerne modtage vor hjælp, når krisen kradser.

Som privatpersoner er der imidlertid én ting vi alle kan gøre: Bliv borte fra de populære turiststeder i f.eks. Tyrkiet og Egypten, indtil man også her har fattet, at vi ikke opgiver vor ytringsfrihed.

Kun danske domstole og ikke muslimske politikere og imamer kan begrænse omfanget af den.

Jeg er ambassadør for Islam

2006-01-07T22:56:00.000+01:00

Kasem Ahmad er talsmand for det Islamiske Trossamfund i Danmark og har været den drivende kraft bag delegationsrejserne til bl.a. Syrien. Libanon, Egypten og Tyrkiet, hvor han har skaffet støtte til protesterne mod JyllandsPostens Muhammed-tegninger.

Her er et uddrag af , hvad Kasem sagde i et interview med EkstraBladets Annelise Pedersen 24.oktober 1999:

Jeg er ambassadør for islam

- Og jeg ønsker, at hele verden skal islamiseres, siger palæstinenseren, ingeniør Kasem Ahmad, der om kort tid bliver dansk statsborger.

Nr. 131 på 'lovforslag om indfødsrets meddelelse', elektroingeniør Kasem Ahmad, 30, bor i en dejlig tre-værelsers lejlighed i Mjølnerparken på Nørrebro i København sammen med sin hustru Jasmin og deres tre søde børn, Shaeli på seks, Abdul-Rahman på tre og Mohamad på to år. Inden nytår er palæstinenseren Kasem Ahmad og hans tre børn danskere.

- Jeg kom til Danmark for 10 år siden fra Libanon, og jeg føler mig stadig som udlænding. Dengang spurgte danskerne: 'Hvor kommer du fra, og hvor længe har du været i Danmark?' Og når de hørte, hvor længe jeg havde været i Danmark, sagde de alle: 'Du taler godt dansk'.

- Efter 10 år siger I stadig det samme til mig, og selv om jeg snart bliver dansk statsborger, og jeg dermed er dansk, og mine børn bliver danskere, så føler jeg mig ikke dansk. Jeg vil gerne være dansk, jeg er dansk på min måde, og jeg føler mig integreret. Man behøver ikke at spise frikadeller eller svinekød for at være dansk. Og kvinderne skal ikke smide tørklædet. Det har intet med danskhed at gøre. Problemet er, at danskerne ikke vil lade mig blive dansk , siger Kasem Ahmad, der er uddannet ingeniør i Danmark.

Kasem Ahmad kom til Danmark i 1990 som 20-årig. Han har næsten hele sin familie i Danmark: sine forældre og fem brødre, der alle er gift. Kun en søster bor stadig i Libanon og en bror i Palæstina.

Forældrene, der er familiesammenført til Danmark for fem år siden, ejer en gård og masser af land i Libanon. De bor i en moderne lejlighed i Aldersrogade - ligeledes på Nørrebro i København - og rejser med jævne mellemrum hjem til gården i Libanon.

AKTIV MUSLIM
Kasem Ahmad er en aktiv mand. Han har et godt job som elektroingeniør, og han er formand for afdelingsbestyrelsen i Lejerbos afdeling Mjølnerparken og er meget aktiv i Islamisk Trossamfund på Dortheavej i Københavns nordvestkvarter.

Han ser det som en væsentlig opgave at missionere og udbrede Islam.
- Jeg har pligt til at missionere i Danmark. Mennesker har brug for at høre om Muhammeds lære. Og hvis ikke jeg missionerer, bliver jeg straffet. Jeg skal være kulturambassadør for islam og udbrede islam.
- Går du også ind for en islamisk storstat? - Jeg ønsker, at hele verden skal islamiseres, og islam opfordrer mig også til at være aktiv i Danmark og være aktiv i lokaldemokratiet såsom boligdemokrati i stedet for at ligge på sofaen. Det er ikke i strid med islam, som nogle muslimer tror, mener Kasem Ahmad.

Ægteparret beder fem gange i døgnet. Kasem Ahmad har et bedetæppe med indbygget kompas, så han altid ligger med hovedet mod Mekka, og hver fredag går han i moskeen på Dortheavej.

- Selv føler jeg, at jeg er integreret i samfundet. Jeg er uddannet ingeniør i Danmark, og jeg har et godt job og taler godt dansk. Men hvis jeg føler overgreb mod min person, så trækker jeg mig tilbage og isolerer mig. Og det er der mange andre flygtninge og udlændinge, der gør.

- Integration betyder ikke 'skik følge eller land fly'. Det betyder heller ikke, at kvinderne skal tage tørklæderne af, eller at vi skal sige, at vi ikke er muslimer mere. For mig er integration, at man følger med, i hvad der sker i samfundet, er en del af det og reagerer på det, der sker, siger Kasem Ahmad.

- I Danmark skal der være plads til, at alle kan bevæge sig frit. Når danskere kræver, at de muslimske kvinder skal smide tørklædet, så svarer det til, at jeg siger til dig, at du skal smide trusserne. 99 procent af de kvinder, der går med tørklæde i Danmark, gør det frivilligt. Det er en personlig sag. Prøv selv at spørge min kone, hvorfor hun går med tørklæde. Du er velkommen til at stille hende alle de spørgsmål, du vil. Gør det, siger Kasem Ahmad.

- Men jeg respekterer selvfølgelig arbejdsgivernes fulde ret til ikke at ansætte kvinder, der går med tørklæde. Det er altid arbejdsgiverens suveræne ret, og det skal der ikke lovgives om, mener Kasem Ahmad.

- Og der er heller ikke nogen, der skal beordre mig til at spise frikadeller. Det er ikke os, der har et problem i Danmark. Det er jer danskere.
På længere sigt - når børnene er blevet større - håber Kasem Ahmad og hans kone, at de kan vende tilbage til Libanon.

- Kunne I ikke bo på din fars gård? - Jo, men jeg er ikke landmand, og jeg kan ikke få job som ingeniør i Libanon nu.

HUN MÅ IKKE ARBEJDE MED MÆND
- Spørg min kone, hvorfor hun går med tørklæde. Du kan selv spørge min kone, om alt det, du har lyst til, siger Kasem Ahmad.
Jeg spørger Jasmin, og hun svarer: - Det er, fordi jeg er muslim, og min Gud siger, at når piger bliver ca. 12 år, skal vi tage tørklæder på og langt tøj. Og man skal faste og bede til Gud fem gange om dagen.
- Det er ikke, fordi din mand siger, at du skal gøre det? - Nej, jeg har gjort det, siden jeg var 12 for at vise, at jeg er en rettroende muslim.
- Der er nogle danskere, der mener, at det er kvindeundertrykkende? - Det er ikke kvindeundertrykkende, siger Kasem Ahmad.
- Den lange klædedragt og tørklædet er også en beskyttelse af kvinderne, så de ikke bliver voldtaget, når de går på gaden.
- Du er uddannet skolelærer i Libanon, kunne du tænke dig at arbejde i Danmark? - Ja, men nu skal jeg først lære at tale dansk. Senere kunne jeg godt tænke mig at arbejde som pædagog.

Jasmins mand bryder ind: - Jeg vil ikke tillade, at min kone arbejder sammen med mænd. Min kone må gerne arbejde med kvinder og børn. Ønsker hun noget andet, siger jeg nej, så kan hun selv vælge, om hun vil være gift med mig eller arbejde. Men i øvrigt mener jeg også, at det er bedre, at hun er pædagog for sine egne tre børn i stedet for at tjene penge og være pædagog for andres børn.

Bravo, Rohde

2006-01-07T14:01:00.000+01:00

Venstres politiske ordfører, Jens Rohde, har taget konsekvensen af 200 danske præsters forsøg på at bemægtige sig prædikestolen til politiske formål: Han har meldt sig ud af folkekirken.

Til Politiken siger han: "Jeg vil ikke betale kontingent til to politiske partier". Han er stærkt fortørnet over, at landets biskopper ikke har lagt afstand til de præster, som brugte julegudstjenesten til at skælde ud på regeringens flygtningepolitik.

Dermed blåstempler biskopperne, ifølge Rohde, at kirken som institution bruger prædikestolen som politisk talerstol.

Han har hidtil været imod at adskille stat og kirke i Danmark. Men det er slut:
" Hvis kirken vil være politisk, må den også tage konsekvensen af det, og så skal det ikke være en statskirke", siger han.

Det er flot af Rohde som ordfører for det største regeringsparti at komme med denne udmelding. Det forekommer dybt forkasteligt at misbruge folkekirkens position til at føre politik.

Dansk politik trænger til en debat om adskillelse af stat og kirke. Så kan de selvretfærdige i folkekirken anført af Kjeld Holm og Anders Gadegaard prøve at finde den nødvendige finansiering til deres fortsatte korstog.

Tillykke, Louise

2006-01-06T17:32:00.000+01:00

Vi er en del, der aldrig har været i tvivl: Louise har ikke haft kendskab til de ting, der oprindelig stod på hendes hjemmeside. Det afgjorde anklagemyndigheden i København allerede for flere måneder siden, men Niels-Erik Hansen Fra DRC var naturligvis ikke tilfreds og påklagede afgørelsen til statsadvokaten.

Denne afgørelse er nu faldet iflg. Ritzau:

"Statsadvokat Karsten Hjorth mener ikke, at det er muligt at bevise, at Louise Frevert havde kendskab til, at en række artikler blev lagt på hendes hjemmeside. Både hun og hendes webmaster og hjælper har forklaret det samme: Nemlig at det var ham, der lagde de omstridte artikler ud på hjemmesiden uden at orientere hende, og at det var en fejl, påpeger statsadvokaten.

Da hjemmesidens indhold blev afsløret, erkendte Louise Frevert imidlertid, at hun var ansvarlig for artiklerne. Dette giver dog ikke statsadvokaten grund til at ændre opfattelse. Da hun udtalte sig, befandt hun sig i London, og hun har forklaret, at hun troede, at det var materiale, som hun havde godkendt. Under en straffesag vil dette udsagn ikke kunne modbevises, understreger statsadvokaten."

Der må sidde en række personer tilbage med meget røde øren i den personkreds, der indledte den beskidte hetz mod Louise Frevert med alt hvad dette har betydet for hendes politiske arbejde på Christiansborg, i Borgerrepræsentationen og ikke mindst familiemæssigt.

De røde øren - og en utrolig dårlig smag i munden - viser sig forhåbentlig også hos partitoppen i Dansk Folkeparti, der har benyttet enhver lejlighed i denne sag til at nedgøre og forsøge at slagte Louise Frevert. Forhåbentlig lander der en stor buket blomster med påskriften "Undskyld" fra Pia Kjærsgård og hendes håndgangne mænd. Et naturligt resultat af statsadvokatens afgørelse vil selvfølgelig også være, at Louise Frevert får sin vigtige post som uddannelsesordfører tilbage.

Under alle omstændigheder er vi nu sikre på, at resultatet af denne sag vil være en Louise, der er blevet endnu stærkere og endnu mere hærdet. Pladderhumanisterne i DRC og den øvrige venstrefløj går en hård tid i møde. - Hjertelig tillykke, Louise og fuld fart frem

Oh ytringsfrihed

2006-01-05T20:18:00.000+01:00

Til marts holdes en konference, som skal lære danske journalister om Islam.

I den anledning skriver EkstraBladet i dag på side 2:

"Blandt de medvirkende er den engelske muslim og antisemit Yvonne Ridley. Jydepotten fortæller om hendes seneste optræden i Danmark:

Yvonne Ridley sammenlignede Tony Blair med Pol Pot, ville ikke tage afstand fra bomberne i London og talte for, at islamister distribuerer videoer med slagtning af gidsler for at rekruttere nye krigere.

Yvonne Ridley er inviteret til Danmark af Det Islamiske Trossamfund. Samme organisation som er i oprør over 12 tegninger i Jydepotten.

Det er rart med et samfund med ytringsfrihed, ikke?"

Hvorfor forbyder Islam svin ?

2006-01-03T18:18:00.000+01:00

“Ifølge sygeplejersker og medicinske eksperter er svinekød skadelig mad. Indtagelsen af svinekød frembringer en lav karakter og ødelægger moral og åndelige kvaliteter i en mand. Det er almindelig kendt, at en helt flok på 10 eller flere orner kan rende efter en gris og parre sig med denne.

Sådan vil det også være med svinekødædende nationer, fortabt i bestialske beskæftigelser, tilfredsstillede af lyster, på jagt efter sanselige nydelser, gennem kunst og mode, druk og udsvævelser... Indtagelsen af svinekød reducerer følelsen af skam og anstændighed. Sådanne nationer, som spiser svinekød regelmæssigt, har en lav moralstandard...

Forbudet mod at spise den slags skyldes sigtet at få renset sin natur, fordi den mad, som man indtager ikke blot går til maven og bliver ekskrementer. Men den går også til hjernen, og dette påvirker ikke i ringe grad menneskets natur.

Svinet er fra naturen af både dovent og interesseret i sex, den er beskidt, grådig og forslugen. Den kan ikke lide sollyset, har ingen sjæl og den vil slås. Den æder næsten alting, alt råddent og hæsligt.

En muslim, som spiser svin, kaster sin selvrespekt bort, han bliver en uværdig person uden principper. Han er skamløs og fuld af synd i andres øjne, inklusive ikke muslimers. Ikkemuslimer foragter muslimer, som spiser svinekød. En muslim, som spiser svinekød for at redde sit liv, gør dog ikke en synd, men en muslim, som spiser det frivilligt, når han lever i Europa eller Amerika, er en stor synder og inviterer guddommelig vrede”

Skrevet af Hizb ut Tahrir bevægelsen, København. Hele artiklen har tidl. været bragt i Tolerance, fred, dialog og Islam s.2

Manden er gal

2005-12-31T16:42:00.000+01:00

Carsten Kofoed er talsmand for Komitéen for et frit Irak og skriver følgende i forordet til en artikel på komitéens hjemmeside:

I dag fortsætter Saddam Hussein i krigsforbrydernes og forrædernes illegitime skueproces sin heroiske og beundringsværdige kamp for Iraks frihed og selvstændighed.

Han er et eksempel på mod og patriotisme, på en ægte hellig kriger, der ikke svigtede i afgørelsens time, men som lever op til sit navn, Saddam (ham, der kæmper). Iraks præsident Saddam Hussein lever og kæmper.

Carsten Kofoed, december 2005

Kvinder selv ude om voldtægt

2005-12-29T17:52:00.000+01:00

Kvinder har ikke krav på respekt, når de går rundt uden tørklæde. Og dermed er de selv skyld i det, når de bliver overfaldet.

Så klart lyder budskabet fra muftien Shahid Mehdi. En af de øverste religiøse ledere i det muslimske miljø i København.

Til BT sagde han 23.september 2004: »Al den kriminalitet, der sker imod kvinder, er fordi de ikke er tildækkede. Når de ikke er tildækkede, har man ikke respekt for dem,«.

Han fortsætter med at fortælle, at kvinder uden tørklæde selv er ude om det, hvis de bliver voldtaget. »Det er dels kvindernes egen skyld, hvis de bliver voldtaget og dels samfundets skyld. Det er jo et samfundsproblem, at pigerne klæder sig, som de gør,« siger han og tilføjer: »Hun adlyder ikke sin herre og skaber, der to steder i Koranen har beordret hende til at dække sig.«

Shahid Mehdi tror, mange voldtægter vil stoppe, hvis alle piger bar tørklæder. »Der vil komme mere respekt omkring kvinder. Tørklæde er jo en måde, kvinder kan beskytte sig på. Ellers ligner de jo en billig vare, der bliver solgt ude på gaden. Det er meget umoralsk at gå rundt uden tildækning,« siger han.

I sin stilling som mufti underviser Shahid Mehdi i Koranen i tre moskeer i København, samtidig med at han selv er tilknyttet islamisk kulturcenter i København. Her prædiker han sin fortolkning af Koranen til unge muslimer, der ser op til den højt uddannede mufti.

Tsunamien: Guds straf af kvinder

2005-12-28T14:43:00.000+01:00

Et år efter tsunamien ramte Banda Aceh giver sharia forkæmperne i området nu kvinderne skylden for katastrofen.

Marluddin Jalil, en lokal sharia-dommer, har beordret afstraffelse af kvinder, der ikke bærer tørklæde og er ubøjelig: ”Tsunamien skyldtes synder begået af befolkningen i Aceh.”

Han gjorde ved et møde klart, hvor han følte fejlen lå: ”Den hellige Koran siger, at hvis kvinder er gode, er hele nationen god”.

Et år efter katastrofen, som mange anser for en guddommelig afstraffelse, gør modige islamiske hardliners deres bedste for at udrydde synden – og kvinder er deres første mål.

Med den langsomme genopbygning, en frygt for en tsunami nr. 2 og næsten 500.000 stadig hjemløse langs den 800 km lange kystlinie, falder de barske udtalelser på frugtbar grund. En sharia politienhed er opbygget efter Saudiarabisk model og udsøger sig entusiastisk kvinder til offentlig ydmygelse.

Enheden, Wilayatul Hisbah, der bedst kan oversættes ved “kontrol-gruppen”, har anholdt kvinder, klippet deres hår totalt af, og ladet dem gå op og ned ad gaderne, medens deres synder blev bekendtgjort over en medbragt megafon.

Mere end 100 personer – både mænd og kvinder – er blevet pryglet offentligt med stokke og nogle imamer kræver nu afhugning af lemmer som straf for tyveknægte.

Kilde: Little green footballs

Ole Hyltoft: Vi lever i en mørketid

2005-12-28T09:46:00.000+01:00

I Information skriver forfatteren Ole Hyltoft d. 21.december bl.a.:

Sært nok er det ikke mindst den danske ungdom, der i 70'erne stod for frigørelse fra tabuerne, der nu som ældre værner om censur. Vi skal skånsomt holde hånden over overtro og trolddom, også når den udøves i Danmark og indebærer kvindeundertrykkelse og seksualforskrækkelse.

Vi har pudset straffeloven på dem, der ikke udtrykker sig affabelt nok. Racismeparagraffen 266b har sat hængelås for munden af menigmand. "Man binder os på mund og hånd," skrev PH. Men nu er det ikke tyskerne der binder os. Det er vores egen, og især den akademiske, såkaldt venstreorienterede, overklasses virkelighedsforskrækkede artighed.

Munkemarxisterne har sammen med Det Radikale Venstre været kernetropperne i forsvaret for den muslimske storindvandring og de islamiske loves knæsættelse i Danmark.

I en børnehave må danske børn kun have leverpostej og svinekød med på maden, hvis madpakken anbringes i et køleskab for sig og fortæres i et lokale, hvor børnehavens muslimske børn ikke befinder sig. Absurd. Men virkeligt.

Ingen ville i 1970'erne have løftet et øjenbryn over at en avis med glimt i øjet tegnede Muhammed. Anderledes i dag. Revolutionens fortrop er på deres gamle dage blevet reaktionens bagtrop. Det er set før. De glade, nationalliberale Hostrup-studenter i 1840'erne, der indførte demokratiet, blev siden hen til 1860'ernes og 70'ernes sure borgerskab, der satte en stopklods for frihed og folkestyre.

I indvandringssagen sank munkemarxisternes ned i deres eget ideologiske hængedynd. De havde med en vis ret prædiket, at Den Tredje Verden var blevet udbyttet og undertrykt af den hvide kapitalist. Så når disse udbyttede stakler kommer op til os, gør vi en passende afbigt for Vestens gamle udbytning ved at indrette vores eget offentlige rum efter de hæmninger og tabuer, en oldtidsreligion fra Østen har pålagt sig selv, også når den er kvinde- og menneskefjendsk. som Islam er!

Vi lever i en mørketid. Der er brug for lys. Lyset fra den fri tale.

DF - Et nyt pamperparti?

2005-12-24T10:23:00.000+01:00

Politiken skriver 23.decmeber bl.a.:

” Anden etape af Dansk Folkepartis udfrysning af Louise Frevert er i gang.

Først valgte partiet at give Freverts post som uddannelsesordfører i Folketinget til den helt unge Martin Henriksen.

Nu har partiet valgt at forbigå Louise Frevert i forbindelse med uddeling af attraktive politiske ben på Københavns Rådhus. Det viser en opgørelse over lønnede poster og hverv fra Borgerrepræsentationens sekretariat.

Ved kommunevalget i november fik Louise Frevert 7.934 personlige stemmer, hvilket var langt mere end de to andre valgte på DF's liste. Næststørst opbakning fik Karin Storgaard med 421 stemmer, mens Carl Christian Ebbesen fik 399.Alligevel har Storgaard og Ebbesen besat alle poster med penge i.

Førstnævnte har således sat sig på en bestyrelsespost i Ørestadsselskabet til 80.000 kr. om året og en post i Byfornyelsesselskabet København. Den giver 300 kroner per møde.Ebbesen er partiets topscorer udi politiske ben med en bestyrelsespost i Hovedstadens Sygehusfællesskab til 60.000 kr. årligt og en post i Hovedstadens Udviklingsråd til 95.000 kr. om året. Desuden får han en plads i bestyrelsen og i repræsentantskabet for renholdningsselskabet R98 til 32.000 om året.”

En sand pamper har set dagens lys. Med til historien hører nemlig, at DF’s gruppe i Borgerrepræsentationen var inviteret til møde på Martin Geertsens kontor d. 5.decmeber, hvor man diskuterede fordeling af poster. Karin Storgaard og C C Ebbesen havde bare ”glemt” at invitere Louise Frevert!

Wahid Pedersen om stening af kvinder

2005-12-22T21:32:00.000+01:00

I foråret 2002 blev en kvinde i Nigeria dømt til døden ved stening fordi hun skulle føde et barn udenfor ægteskab. I denne anledning stillede Jørgen Wahl dette spørgsmål til imamen Abdul Wahid Pedersen:

Hvorfor protesterer danske muslimer ikke mod steningen af ugifte mødre i Nigeria?

Herunder følger et uddrag af svaret:

I det nordlige Nigeria har befolkningerne ved flertalsbeslutninger valgt at indføre islamisk lovgivning, og det er jo derfor noget, som resten af verden må tage til følge. Som jeg læser dit spørgsmål, fornemmer jeg, at du helst så, at muslimer verden over vil bebrejde de nigerianske beslutningstagere, at de har valgt denne vej.

Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et islamisk lys, er blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme.

De ting, som er givet i Koranen eller af Profeten Muhammad i en utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik, vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og Hans budbringer, og ville dermed have stillet os selv udenfor Islam.

Det får du naturligvis ikke nogen muslim til at gøre.

Når Allah har foreskrevet en så voldsom og uhyggelig straf, skal det forstås på rette måde. For det første er det meningen, at folk ikke skal begå hor, og Allah har derfor stillet en straf i udsigt, som kan få de fleste til at holde sig fra det.

Du skriver, at denne handling almindeligvis ikke opfattes som en forbrydelse. Det er for så vidt rigtigt nok, set ud fra en moderne vestlig tankegang, hvor selv det kristne forbud mod hor bliver ignoreret blandt kristne.

Men det er sandelig ikke rigtigt set i en global sammenhæng. Og i Islam forbliver hor og utugt forbudt, uagtet hvilken vej vinden blæser.

Der er meget strenge krav til en domsfældelse i Islam. I forbindelse med hor eller utugt skal der være fire øjenvidner til selve handlingen, eller en uforbeholden - og gentagen - erklæring om, at man vittelig har begået en sådan handling.

I langt de fleste tilfælde, hvor to mennesker uden at være gift, fornøjer sig med hinanden, vil de holde det hemmeligt, og hvis de beder om Allahs tilgivelse for deres overtrædelse, vil Han også kunne tilgive dem.

Så nej, du får ikke danske muslimer til at protestere over selve strafformen. De mennesker, der bor i et område, hvor en sådan lov gælder, er naturligvis underlagt denne lov, om end der i Islam også er mulighed for, at religiøse mindretal indenfor rammerne af den islamiske stat, dømmes efter deres egne love.

Så hvor forfærdelig strafformen end er, så er den givet af Gud selv, og det er derfor ikke op til mennesker at ændre den.

Venligst, Abdul Wahid Pedersen

(Kilde: religion.dk)

Forfattere på finansloven

2005-12-17T17:40:00.000+01:00

Det er utroligt hvad man kan tillade sig, når man først er kommet på finansloven.

Forfatteren Henning Mortensen siger i Politiken torsdag 15.november, at ”statsministeren skal sige fra, når en Louise Frevert kommer med direkte nazistiske udtryk og formuleringer.”

Han siger endvidere, at han ”skammer sig over den danske debat om flygtninge og indvandrere”. Det er heldigvis sjældent man møder en forfatter, der på denne måde vil lægge låg på ytringsfriheden..

Henning Mortensen – der for livstid har snabelen dybt i statskassen – skylder os at dokumentere sine påstande. Hvor og hvornår er Louise Frevert kommet med ”direkte nazistiske udtryk og formuleringer”?

Jeg vil tillade mig at påstå, at hr. Mortensen er kommet i dårligt selskab., når han kan finde på at pleje omgang med mennesker som Klaus Rifbjerg. Men måske de har en klub for ”velbjærgede forfattere på finansloven”?

Afghansk lærer dræbt: Underviste piger

2005-12-17T16:43:00.000+01:00

Reuters skriver fra Kabul 16.december:

I det sydlige Afghanistan trak Taliban guerillaer en lærer ud af et klasseværelse og dræbte ham ved indgangen til skolen efter han havde ignoreret deres ordre om at ophøre med at undervise unge piger.

Attentatet blev udført at to bevæbnede mænd , der ankom til byen Nad Ali i Helmand provinsen på motorcykel. ”De trak læreren ud af klasseværelset og skød ham ved indgangen til skolen”, sagde den lokale politichef Abdul Rahman Sabir torsdag.

“Han havde tidligere fået flere trusselsbreve fra Taliban om at stoppe undervisningen, men han fortsatte uanfægtet – han kunne virkelig lide at undervise de unge mennesker”, sagde Sabir.
Han identificerede den dræbte lærer ved navnet Laghmani.

De fundamentalistiske Talibanere forbød undervisningen af piger under det styre, der senere blev væltet af de amerikansk ledede styrker i 2001.

Stakkels Slimane

2005-12-16T17:31:00.000+01:00

Et bankrøveri på Frederiksberg i juli 2001 udviklede sig til en skudduel, hvorunder en betjent blev ramt af skud. De tre bankrøvere, Mohammad Bettayeb, Ismail Debboub og Thierry Civelly blev alle pågrebet få dage efter, og fik i 2002 fængselsstraffe på mellem 4 år og 10 års fængsel for røveriet og drabsforsøg.

I retten kom det dengang frem, at udbyttet fra røveriet skulle være gået til den forbudte islamiske oprørsbevægelse i Algeriet, Front Islamiqe du Salut (FIS), den islamiske frelserfront.

Slimane Hadj Abderrahmane tilkendegav åbenlyst sin støtte til FIS allerede i 1995-97, da han var elev på studenterkursus på Århus Akademi. Han har også i sin bog beskrevet, hvordan han fungerede som pengekurer for FIS, da han rejste til Algeriet med penge til FIS i sommeren 2000 og igen i 2001.

I februar 2001 blev han passet op i Århus af to ansatte fra PET, der advarede ham mod at involvere sig yderligere med de mennesker, han så i moskeen. Han var ligeglad og rejste for tredje gang til Algeriet kort efter samtalen med 14.000 franc i en kuvert, som han igen afleverede til en repræsentant for FIS.

Slimane Hadj Abdarrahmane beskriver også i sin bog, hvordan han forsøgte at komme i kontakt med en anden oprørsgruppe, Groupe Salafiste pour la Prédication et la Combat, (GSPC), der er en udbrydergruppe af den militante islamiske bevægelse Groupes Islamiques Armés, (GIA), der er ansvarlig for terrohandlinger både i Algeriet og Europa. I bogen erkender Slimane Hadj Abderrahmane, at han ikke kunne være sikker på, om de penge han afleverede i Algeriet gik til FIS eller GSPC.

Slimane Abderrahme erklærede i øvrigt selv på TV, at Danmarks statsminister og udenrigsminister var legitime mål for terror. Var det muligt, ønskede han igen at tage i hellig krig. Og så skulle hans tilkommende kone helst bære burka!

-Hvad vi dog ikke gør for at hjælpe. I dette tilfælde sendte vi et fly af sted for at hente den ulykkelige Slimane tilbage til det land, han så skammeligt svigtede ved sine handlinger.

Nydanskere kan få nydansk hjemmehjælper

2005-12-16T16:42:00.000+01:00

Nydanskere kan godt få nydansk hjemmehjælper - i hvert fald i Odense.

Firmaet BS Pleje i Odense tilbyder privat hjemmehjælp til hjemmehjælpsmodtagere i Odense Kommune.
BS Plejes leder Birthe Skovgaard mener, at debatten om hvid hjemmehjælp er kørt af sporet, siger hun til DR Fyn.

- Vi gør meget ud af at matche vores kunder med medarbejderne, siger Birthe Skovgaard. Det gør vi ud fra en helhedsbetragtnig, hvor der osse indgår elementer som religion, race, køn - så vi går ind og ser på hvilke behov, normer og værdier, der er i det pågældende hjem.

Ulla Røder er en kujon

2005-12-13T23:42:00.000+01:00

Denne såkaldte "fredsaktivist" dukkede for nylig op i Danmark, hvor hun blev anholdt efter en demonstration i Folketinget.

Ulla Røder er fortsat efterlyst i Skotland, hvor hun bl.a. er anklaget for at have ødelagt et Tornado-fly. Denne happening har kostet de britiske skatteydere den nette sum af 25 mio. £, men hun er åbenbart for sølle til at tage ansvaret for sine egne handlinger.

Læs her hvad hun sagde til EkstraBladet for et år siden:

Ulla Røder har sultet, frosset og travet sine skosåler tynde under sin årelange flugt fra politi og myndigheder. Øjnene stråler fortsat bag brillerne, men hendes krop er ikke som tidligere fuld af muskler og styrke.
-Man kan ikke sulte og styrketræne på samme tid, siger Ulla Røder, som tidligere demonstrerede sin styrke, da hun svømmede fem timer i koldt vand for at komme ombord på en ubåd. Eller da hun kravlede og svømmede op til en hidtil ukendt og skjult atomforskningsstation, og sidst da hun brød ind i en skotsk hangar og smadrede et helt krigsfly .

Blev nægtet forsvar
- Du har altid hævdet, at du tager retsligt ansvar for dine aktioner. Men hvordan rimer det med at stikke af fra retssagen i Skotland?
- Jeg er ikke stukket af. Jeg var nødt til at gå under jorden i en periode, fordi retssagen udviklede sig, så det var klart for alle, at man både ville nægte mig retten til advokathjælp, retten til at fremføre mit juridiske forsvar, retten til at føre vidner samt retten til at appellere. - Det var dybt ulovligt, hvad der foregik. For at bevise det, havde jeg brug for tid. Ellers var jeg blevet dømt med piber og trommer uden mulighed og ret til at tage til genmæle.

Risikerer udlevering
- Det skotske retssystem havde brug for at få mig dømt for at stække hele den britiske fredsbevægelse. Men nu er jeg kommet så langt i min dokumentation og bevisførelse, at jeg ikke synes, at jeg kan være bekendt at være forsvundet længere.
- Du risikerer vel at blive fængslet når som helst fra nu af?
- Ja, jeg er klar over risikoen for at blive sendt tilbage til fængslet i Skotland. Men det bliver i så fald ikke uden, at jeg giver mit besyv med under den efterfølgende retssag derovre.
- Jeg har taget retten til at tale tilbage. Og jeg forventer at blive frikendt, hvis retssagen bliver ført efter lovens regler, så jeg får lov at fremføre mine vidner og fremlægge min dokumentation for regeringens ulovligheder.

Sult og livsfare
- Hvor har du skjult dig?
- Jeg har bevæget mig til fods fra sted til sted i Europa, kun gjort korte ophold for ikke at bringe andre mennesker i fedtefadet og hele tiden været i bevægelse for ikke at blive sporet. Mere kan jeg ikke sige af hensyn til andre.
- Hvordan har du overlevet?
- Jeg har levet af, hvad jeg har kunnet finde i naturen og af mad fra forskellige mennesker, som jeg har mødt på min vej. Det har været hårdt, jeg har sultet, jeg har frosset og flere gange været i alvorlig livsfare.

Vil aktionere i Danmark
- Du har valgt at flygte til Danmark. Betyder det, at vi nu kan vente ulovlige aktioner og ballade her?
- Nu kalder jeg det jo ikke ballade. Mine aktioner er heller ikke ulovlige. De er lovlige aktioner til forsvar for Nürnbergprocessernes regler og love, som Danmark har skrevet under på, at vi vil overholde. Og jeg mener, at regeringen bør stilles til regnskab for sine ulovlige handlinger i Irak, så hvis det bliver nødvendigt, kan jeg godt finde på at lave aktioner i Danmark.
- Er du i virkeligheden en voldelig person?
- Nej, absolut ikke. Faktisk ville jeg helst være fri for at gøre, hvad jeg gør. Det er ikke min natur at gå rundt og smadre ting.

Lovlige ødelæggelser
- Men man har jo ikke ret til at ødelægge offentlig ejendom, så hvorfor er det o.k. for dig?
- Man har en ret under international lov til at gribe ind, hvis man ved, der planlægges brud på humanitære love.
- Danmarks krigsdeltagelse er demokratisk besluttet i Folketinget, så det må du vel respektere? - Den danske befolkning støtter ikke krigen, og jeg laver aldrig aktioner blot for at aktionere. Jeg gør det kun, hvis det drejer sig om ulovlige handlinger, der bør forhindres, fordi de ellers koster uskyldige menneskeliv.

(Maria Cuculiza Ekstra Bladet 1 december 2004)

Nu da Ulla Røder er tilbage i Danmark burde vi vel returnere hende til Skotland????? Hun tager åbenbart ikke afsted frivilligt.

Læs mere om dette forvirrede menneske på: http://www.uriasposten.net/?p=2094

Terrorgrupper i Danmark

2005-12-13T17:57:00.000+01:00

Den 11.09.2001 om aftenen, udtalte den daværende socialdemokratiske statsminister Poul Nyrup, som reaktion på terrorangrebet på World Trade Center, at "der findes ikke terror grupper i Danmark". Den 13.12.2003 udtalte Politiets efterretningstjeneste PET i en pressemeddelelse, at der befinder sig tre aktive terrorgrupper i Danmark [Berlingske Tidende 13.12.2003], endvidere overvåger PET en fjerde gruppe, og der foretages ulovlige indsamlinger og røverier til støtte for to yderligere grupper, de 6 grupper har således på kort tid etableret sig i Danmark, endda på et tidspunkt hvor terrorberedskabet har været på sit højeste, med mindre Poul Nyrup d. 11.09.2001 talte usandt, og grupperne allerede var etableret før d. 11.09.2001!

De 6 grupper i Danmark er følgende:

GSCP Salafistgruppen for bøn og kamp:
Algerisk gruppe, den vigtigste gruppe i al-Qaedas netværk i Europa. Støtter aktivt udsendelsen af danske fredsvagter til de palæstinensiske selvstyreområder. Således at terror grupper på Vestbredden kan arbejde uforstyrret uden indgriben fra den israelske hær.
Organisationen står bl.a. bag kidnapningen af turister i Algeriet og er er i gang med at markere sig som international jihadorganisation i Sahel-regionen. I Mali står gruppen bag bortførelser af kvinder, der skal arbejde som slaver for gruppen. Gruppen brød ud af den algeriske islamiske terrororganisation GIA i 1998 og slog sig derefter ned i det sydlige Algeriet, som støder op til Mali og Niger. Ifølge lektor Lars Erslev Andersen fra Syddansk Universitet har GSPC den samme antivestlige ideologi som al-Qaeda. Den danske lejesoldat Slimane Hadj Abderrahmaneder udtaler at han støtter GSPC: »Jeg er ikke medlem. Men jeg støtter dem. For nogle er de terrorister, men for mig er de frihedskæmpere,« [BT. 20.09.04]. Slimane har været kurér for gruppen der bl.a. finansieres af bankrøverier i Danmark.

Palæstinensisk Islamisk Jihad:
En gruppe, der fra Gaza og Vestbredden udfører selvmordsaktioner. Gruppen bliver trænet i Iran der også støtter gruppen finansielt, gruppens ledere er placeret i Syrien og Libanon.

Osbat al-Ansar:
En palæstinensisk gruppe med de fleste af sine aktiviteter koncentreret i Ein el-Hiluueh flygtningelejren i Libanon. Gruppen er en del af al-Qaeda-netværket og bliver trænet i Libanon i flygtningelejre og i Danmark.

GICM.
Marokkansk islamistiske kampgruppe: En af de hovedanklagede bag bombesprængningerne i Madrid JZ var tilhænger af en spansk al-Qaeda-celle, som ifølge spansk politi har rekrutteret unge muslimske mænd i Danmark til hellig krig i muslimske brændpunkter.
Ifølge papirer fra den spanske undersøgelsesdommer Baltasar Garzón har cellen benyttet flere adresser i Danmark under dens besøg landet fra 1997 til 2001. Papirerne navngiver fire personer herhjemme med tilknytning til den spanske al-Qaeda-celle.
En af personerne har ifølge papirerne netop haft tilknytning til den marokkanske kampgruppe GICM og nævnes også som en af de ledende skikkelser i mujahadinbevægelsen i Europa. [Politiken 14.04.04]

F.I.S.
Den islamiske Frelserfront:Partiet stod til, at vinde valget i Algier i 1992. Valget blev annulleret og partiet efterfølgende forbudt. Partiet har kastet Algier ud i et blodigt kaos, hvor ofrene oftest er kvinder og børn der voldtages og dræbes.
AM, den 47-årige algeriske "flygtning", som medvirkede til at skaffe våben og ammunition til et særligt groft røveri mod Jyske Bank på Frederiksberg den 2. juli 2001. arbejdede med at skaffe økonomiske midler til terror i Algier, gennem bankrøverier. En af de medsammensvorne var den senere fange på Guantanamo, Slimane Hadj Abderrahmaneder, der var kurer for organisationen. Slimane og AM havde mødt hinanden i moskeen på Grimhøjvej i Brabrand ved Århus. Deres fælles baggrund som algeriere havde bragt dem i kontakt med hinanden.

Gruppernes medlemmer kommer her til landet under dække af at være flygtninge og torturofre. De organisere sig blandt herboende arabere i cellestrukturer og står bl.a. bag organiseringen af overgreb på jøder og moderate muslimer i Danmark. Ligeledes bliver terrorgruppernes medlemmer ofte set i forbindelse med anti israelske/antisemitiske demonstrationer og aktioner. I forbindelse med krigen i Irak har flere af gruppernes været aktive i organiseringen af støttedemonstrationer til fordel for diktatoren Saddam Hussein i samarbejde med den yderste venstrefløj.

Alle 6 organisationer modtager finansiel støtte fra mellemøstlige regimer, herboende arabere, samt den yderste venstrefløj. Alle 6 organisationer er endvidere meget aktive hvad gælder rekrutteringen af herboende arabere til de pågældende organisationer, således også den danske statsborger og lejesoldat Slimane Hadj Abderrahmaneder der sad varetægtsfængslet på Guatanamo basen på Cuba og den dansk-marokkanske Omar Maarouf, der sidder dødsdømt i Marokko, pga. medvirken til planlægning af terror i Casablanca.

Dele af disse netværk stod ligeledes bag kampagnen for, at få udleveret den fængslede lejesoldat Slimane fra Guatanomo. Med kampagnen, der blev udført i samarbejde med den ekstreme venstrefløj, lykkedes det at bortlede opmærksomheden fra Talebanstyrets overgreb og krigsforbrydelser. Først blev Slimane Hadj Abderrahmane kendt som den danske fange i Cuba. Så udråbte han Anders Fogh Rasmussen til et legitimt krigsmål. Så ville han drage til Tjetjenien for at slås mod russerne og for islam og endeligt blev han så vidne i en røveri-sag med terror-forbindelser [BT. 20.09.04].

Fra kilder tæt på politiets efterretningstjeneste (PET), forlyder det at rekrutteringen af lejesoldater til brug i terroraktioner i Afghanistan, Tjetjenien, Mellemøsten og Danmark er steget kraftigt det seneste år. Spørgsmålet den danske presse burde stille er således ikke hvorfor danske statsborgere er fængslet i udlandet, og hvordan de bliver behandlet i forhold til folkeretten og menneskerettighederne, men derimod hvordan danske statsborgere kan arbejde uantastet i terror organisationer i Danmark og udlandet, i kampagner rettet mod demokratiet!

JKN2005

Abdul Wahid Pedersen narkodømt

2005-12-12T20:18:00.000+01:00

Net-magasinet Minut skriver:

Stik hashpiben ind Abdul Wahid Pedersen

26.07.05, forsøgte den islamiske mullah, Wahid Pedersen, sig med en Kronik i Berlingske Tidende. Kronikken var udtryk for nutidens store islamiske ”men” (terror er forfærdeligt men muslimerne er drevet til terror fordi vi er ofre).

Yderst til venstre i kronikken, under mullahens smilende kontrafej, var Wahid Pedersens mange engagementer nævnt, medlem af Minoritetspartiet, muhamedansk imam etc. Det var et imponerende cv der selvfølgeligt blev bragt for at indgyde læseren respekt og for at hævde forfatterens troværdighed.

Nu glemte den tidligere hindu og svensk fødte Wahid (tidligere Reino Arild) Pedersen, lige at nævne sin glorværdige karriere som narkohandler, der udspillede sig efter at han konverterede til islam.

Den 17.05.03 skrev Ekstrabladet blandt andet følgende:”Den nu 48-årige islam-leder Abdul Wahid Pedersen, der senest har gjort sig bemærket ved at gå ind for stening af utro hustruer, blev i december 1983 idømt ét år og fire måneders fængsel efter den grove narko-paragraf 191 i straffeloven. Den danske imam var ifølge ham selv troende muslim, da han dengang blev dømt for narko-handel. Den muslimske mand stod tiltalt for handel med i alt ti kg hash, men blev kun dømt for køb og salg af lidt over fem kg, herunder indsmugling af to kg fra Holland”.

”Det var derfor den grove narko-paragraf med en strafferamme på op til ti år, som retten tog i brug, da Reino Pedersen en måned før jul, 1. december, blev idømt sin fængselsstraf”.At Wahid argumenterer for stening af kvinder og er en terror apologet det undrer mig sådan set ikke, men at han også er dømt for narkohandel, Gud fri mig for en talsmand islam har fået. Såeeh Wahid, stik lige hashpiben ind.

JKN 2005

Jødekagernes allersidste jul

2005-12-12T19:51:00.000+01:00

B.T. skriver 2.december bl. a.:

Af JACOB HEINEL JENSEN

Muslimske elever i skolerne vil ikke bage eller spise jødekager. Det betyder, at vi måske må sige farvel til den politisk ukorrekte kage

Den kære danske julegodte, jødekagen, er døden nær. Og måske forsvinder ordet jødekage helt fra det danske sprog, spår Dansk Sprognævn.

Grunden er, at kagen nu er blevet politisk ukorrekt - nogle muslimske børn vil simpelthen ikke spise den.

Det er ikke utænkeligt, at jødekagen på sigt vil få et nyt navn. Sådan er det med ømtålelige ting.
- For lang tid siden hed flødeboller jo også negerboller eller negerkys.
- Det gik man væk fra, fordi ordet neger i dag opfattes som diskriminerende, fortæller Anita Årgerup Jervelund, videnskabelig medarbejder i Dansk Sprognævn.

Dermed er der lagt op til jødekagens skæbnejul. Måske bliver kagen nærmest udslettet fra det danske kage-landkort inden længe.

Mange husmødre og kageglade danskere skal måske derfor vænne sig til ordet »kanelkage« eller - hvem ved - "den politisk korrekte kage med mellemøstlige krydderier" i stedet.

Skoleelever har nemlig ikke lyst til at spise kagen, fordi de tror, at den signalerer tilknytning til det jødiske samfund.

B.T. er vidende om en elev, der direkte nægtede at spise kagen, til stor forundring blandt lærerne.

Misforståelse

Bestyrelsesmedlem for Hjemkundskabsforeningen, Ole Poulsen, erkender, at der har været problemer med kagen og den efterhånden politiske ukorrekthed.

- Jeg ved godt, der har været en debat om, at de skulle omdøbes,« forklarer han. Men måske handler det hele om en misforståelse. For selv om de bliver kaldt jødekager, har det ikke mere at gøre med jødedommen, end at man bruger mellemøstlige krydderier, når man laver den.

Kvindekamp er tørklædekamp

2005-12-12T16:46:00.000+01:00

Af Lone Nørgaard, lektor, cand.mag.

Så skal vi på den igen - diskussionen om tørklæder - men jeg kan forsikre om, at den diskussion ikke standser, før Danmark enten er blevet islamiseret, eller det muslimske tørklæde er blevet forbudt på alle offentlige (uddannelses)institutioner. Bertel Haarder vil(le) ikke være minister for leverpostej og tørklæder, men det bliver nu nok et standpunkt, han kommer til at tage op til revision.

Den konkrete anledning til dagens tørklæde-runde er, at en større gruppe muslimske tørklæde-bærende medicinstuderende er på vej som praktiserende læger og har til sinds at udføre deres lægegerning iført tørklæde. Den går bare ikke - eller rettere sagt: Det kan godt være, at jeg på et tidspunkt kommer til at bøje nakken og mine fritflagrende grå hår, men det bliver ikke uden sværdslag. For jeg hverken kan eller vil acceptere en læge med tørklæde. Ligesom jeg ikke kan have en katolsk læge, der ville søge at tale mig fra den provokerede abort, jeg måtte ønske. Og ligesom jeg ikke kan have en læge, der skilter med, at han er transvestit eller homoseksuel.

Det er nødvendigt igen og igen at slå fast, at tørklædet handler om langt mere end den individuelle kvindes valg af påklædning. Med baggrund i tørklædebrug på verdensplan er det såre simpelt at dokumentere, at tørklæder er udtryk for et menneskesyn præget af mandens dominans og kontrol af kvinden.

Det er korrekt, at en række kvinder i Vesten vil kunne gøre gældende, at de selv har valgt at bære tørklæde. Samt at tilsløring i virkeligheden er en slags “ny identitet” for muslimske kvinder. Men uanset en kvindes individuelle valg øger hendes frihed tvangen over for de medsøstre, der ikke ønsker at tilhylle sig. Tørklædet signalerer sharia uafhængigt af den konkrete bærers selvforståelse og personlige holdning til klædningsstykket. Med tørklædet sættes skel mellem rene og urene kvinder, troende og vantro.

Lad os for eksemplets skyld forestille os, at jeg fik trang til at hænge en hagekors-broche på blusen. Jeg ville nok så meget kunne hævde, at det hagekors, jeg bar rundt på, repræsenterede et soltegn eller et verdenshjul, og dermed blot var et eksotisk og ganske uskyldigt smykke. Den påstand – eller tolkning - ville jeg bare ikke komme en meter med på grund af hagekorsets historie og kraftfulde symbolværdi. Præcis den samme mekanisme gør sig gældende i forbindelse med tørklædet. Tørklæde-tolkning 1 = jeg er en stolt, fri kvinde, der selv har valgt - bliver så at sige ’overruled’ af tørklæde-tolkning 2 = kvinder skal qua deres køn være klædt og opføre sig på en bestemt måde.

Tørklæde-tolkning 2 går suverænt af med sejren, så længe millioner af kvinder på verdensplan ikke har noget frit valg med hensyn til at iføre sig slør eller ej. Så længe det frie valg på globalt plan er en fiktion, så længe udtrykker tørklædet først og fremmest kontrol af kvinders seksualitet og udfoldelse. I de (få) tilfælde hvor kvinder selv har valgt det, må tørklædebærende kvinder opfattes som et udtryk for, at de støtter en islamisering af samfundet. Det gælder altså også nu veluddannede, muslimske lægestuderende, der er opvokset i Danmark og har fået deres uddannelse her.

Jeg ville ønske, at de selv samme kvinder kunne se ud over deres egen tørklædesnip. Der findes nemlig ikke ét sted med islamister ved magten, hvor det er overladt den enkelte kvinde at afgøre, om hun vil trække i tørklæde. Det hvad enten vi taler præstestyre eller vestlige indvandrer-enklaver. Også i Danmark er det et stigende problem, at tørklædeløse piger bliver presset, generet og chikaneret, hvis de ikke vil dække sig til. Eller decideret udsat for vold. Hvor blev valgfriheden af?

Tilsløringen giver sig mere og mere ekstreme udtryk. I dag er det således hverdagskost i Valby i København at se indpakkede kvinder, hvor man kun ser deres øjne. Jeg oplever det som en lige højre at skulle forholde mig tavst til en sådan begrænsning af kvinders bevægelsesfrihed i mit eget land. Selv små piger helt ned til 1. klassetrin kan nu ses fuldt tildækkede, hvilket er en katastrofe. For når en pige tvinges til at gå med tørklæde i den alder og dække sig til, indskrænker det ikke bare hendes råderum. Det påvirker hendes selvforståelse, så det er i virkeligheden et psykoseksuelt overgreb, der mærker hende for livet.

Jeg er intimideret af den indflydelse islam allerede har fået i Danmark i form af religiøs særbehandling – taget i betragtning at antallet af muslimer kun er 5% af landets befolkning. Og nu kommer tilsyneladende også et uforståeligt knæfald for et muslimsk råd. Jeg fatter ikke, at så få danske kvinder er på banen i den offentlige debat. Skyldes det dobbeltarbejdet? Konfliktskyhed? Uvidenhed? Frygt for repressalier? Misforstået tolerance? Forestillingen om at oprøret må komme fra indvandrerkvinderne selv? Ligegyldighed?

Jeg ved det ikke, men én ting ved jeg: Glem alt om dialog for så vidt angår tørklædet. Forbyd det i offentlige institutioner. Af den enkle grund at tørklædet mere end noget andet udtrykker en kultur, som frygter kvinders frihed, og som dermed er uforenelig med modernitet, ligestilling og demokrati.

Så tro det eller ej, men kvindekamp er i dagens Danmark blevet - en tørklædekamp….

(Trykt i Jyllands-Posten søndag den 18. september 2005).

Fredsvagter søges

2005-12-10T22:37:00.000+01:00

"Vi dræber kvinder uden burka"

2005-12-10T13:46:00.000+01:00

Reuters skriver I dag fra Dhaka, at en militant islamisk gruppe, der tidligere er blevet anklaget for at stå bag en række bombesprængninger, nu også truer med at dræbe kvinder - også ikke-muslimer – hvis de ikke ifører sig burka.

Truslen blev fremsat af Jamaat-ul-Mujahideen og kom blot få timer efter torsdagens selvmordsbombe, der dræbte mindst 8 personer og sårede 50.

”Kvinder vil blive dræbt, hvis de bevæger sig rundt uden at bære burka” sagde Jamaat-ul-Mujahideen i en meddelelse sendt til en avis i Dhaka. ”Kvinder, også ikke-muslimer, rådes til ikke at forlade hjemmet uden burka. Dette er blevet obligatorisk”, siges det i udtalelsen, som Reuters modtog fredag.

Gruppen, der ønsker at indføre sharia-lovgivning i det overvejende muslimske Bangladesh, beordrede også kvindelige studerende ved Dhaka Universitet til ikke at gå ud efter sol nedgang.

Pim Fortuyn vender tilbage

2005-12-09T14:06:00.000+01:00

Af Ole Hyltoft, forfatter, Tisvildeleje
Offentliggjort 06/06-2002

Mordet på et kuet folks talsmand samler folket i kampen mod dets undertrykkere. Sådan virkede mordet på Kaj Munk, på Martin Luther King. Sådan vil mordet på Pim Fortuyn også virke.

Mordet på Pim Fortuyn kan blive skelsættende i Europas historie. En rank og begavet personlighed, der taler folkets og frihedens sag, bliver myrdet. Det er ikke kun hans ord, der bliver ham frataget, som det er sket med så mange, der taler Roma midt imod. Det er hans kød og blod, hans liv, de tager fra ham.Hvem har myrdet ham?Det har den politiske korrekthed. De gamle magthavere.Men mordet på et kuet folks talsmand samler folket i dets kamp undertrykkere. Sådan virkede mordet på Kaj Munk, på Martin Luther King. Sådan vil mordet på Pim Fortuyn også virke.

Måske var mordet på Pim Fortuyn ikke et mord, men et selvmord. Den politiske korrektheds selvmord.

De europæiske folkeslag ønsker ikke den muslimske masseindvandring til vore lande. Jævne europæere har gennem århundreder slidt og kæmpet for at opnå det mål af materiel og åndelig frihed, vi nyder nu. Målet er ikke fuldt. For frihed er en daglig kamp. Men den frihed, vi har opnået - i kamp mod paver, diktatorer, herremænd og dydsdragoner af forskellig observans – den vil vi ikke give slip på.

Muhammed har proklameret »Hug hovedet af de vantro, og efter at have foranstaltet massedrab på dem, skal de resterende fanger bindes«. Det civiliserede svar må være, at mennesker, der dyrker sådan en guddom, er det ikke tilstedeligt at give fast ophold blant os vantro.

Tillader vi millioner af indvandrere med en islamisk livsopfattelse at slå sig ned i vore lande, udsætter vi vor europæiske frihedskultur for en eksistenskamp, vi godt kan risikere at tabe. Og som i hvert fald vil påføre både indvandrere og os selv oceaner af lidelser.

Ikke desto mindre har Europas nuværende ledere – politikerne og journalisterne - brændemærket os, der advarede mod at slippe dæmonien løs inden for vore egne landegrænser. De har kaldt os, der var imod en ukontrolleret islamisk indvandring, for angste, fremmedangste.

Hvilken løgn! De, der ikke vil give deres frihedskultur til bedste for en ny overklasses modereligion, multikulturen, er tværtimod dem, der viser mod. Sådan som Karen Jespersen gjorde. Omgivet som hun var af uforstand og vankelmod i sit parti. Mens en Svend Auken, en Mogens Lykketoft var den politiske korrekthedsfrygtsomme medløbere. Det var Pim Fortuyns modstandere, de etablerede politikere, der var angste - for at tale åbent om indvandringens problemer og islamismens barbari.

I de sidste 20 år har det i det bedre selskab været ufint at tale om indvandringens farer. Kun få kendte skribenter har fattet mod og pen, en Helle Merete Brix, en Lars Hedegaard, en Bent Jensen, en Søren Krarup, en Carsten Grolin, en Ulrik Høy. Men der var trods alt en lille gruppe skribenter, der gik i brechen for danskheden, norskheden, franskheden - skotskheden, skånskheden såmænd også. For de kulturformer, der naturligt er groet frem af de forskellige landområders eksistensmuligheder.

Vore advarsler mod den ukontrollerede indvandring nedkaldte den herskende klasses hån og foragt over vore hoveder. Vi blev kaldt stupide, racistiske, chauvinistiske og hvad ved jeg. Det har krævet en vis egensindighed i karakteren at lade hånt om den herskende klasses nedladenhed. Ligesom man i den intellektuelle verden i 1970'erne ikke skulle at tale op mod munkemarxisterne, hvis man havde sit levebrød kært.

Næh, det er den kompakte majoritet af politisk korrekte, der har været de angste. Angste for at stå ved den frihed, som deres eget folk med møje og besvær har kæmpet sig frem til. Skal vi sætte navne på disse konforme politikere, forfattere og journalister? Rækken er endeløs, fra David Rehling, Georg Metz, Jan Sonnergaard, Tøger Seidenfaden, Stig Dalager, Carsten Jensen, Klaus Rifbjerg til Elisabeth Arnold, Birte Weiss, Mimi Jakobsen, Marianne Jelved, Pernille Frahm, Rothstein'erne, Arne Melchior, osv., osv. Åh, dette lange, lange geled af selvgode tanketomheder!

Til et frit liv hører en tryg velfærd. Den vil vi ikke kunne opretholde, hvis vi lader storindvandringen fra Afrika og Mellemøsten fortsætte. Indvandrerne koster for øjeblikket den danske stat omkring 30 milliarder kr. årligt.

Dette forstår den jævne hollænder, nordmand og dansker. Men vore landes politiske og industrielle magtelite har ikke villet forstå det.

Det fortvivlende for menigmand er, at de politiske partier, han mest hælder sit hoved til, forstår det mindst. Den lille mands socialdemokrati har i de sidste 25 år talt islam-indvandringens sag. Socialdemokratiet er dermed gået over på ufrihedens parti. For islam er ufrihed. Dermed har Socialdemokratiet forrådt sin historie og sitidegrundlag. Vælgerne var længe tålmodige over for dette forræderi. Men nu er de det ikke mere. Nu vælger socialdemokraterne at stemme på de spontan-partier, der vil forsvare folkenes frihed mod islamiseringen. I Wim Koks Holland og Stoltenbergs Norge er socialdemokraterne halveret.

At det endnu ikke er gået sådan i Danmark, skyldes at tidligere indenrigsminister Karen Jespersen tog det socialdemokratiske folks parti imod partiets politisk korrekte magthavere. Og vel også at Nyrup har et hold af folk, der evner at drive regeringsapparatet med duelighed. Samt at Pia Kjærsgaard endnu ikke har overbevist vælgerne om, at hun er et nyt socialdemokrati. Endnu tiltror vælgerne næppe heller Pia Kjærsgaard & Co. evnen til at være det statsbærende regeringsparti. I den situation forvandlede Venstre sig så til en halv Pia Kjærsgaard, og det tilbud tog vælgerne imod.

Men hverken Venstre eller de konservative har af hjertet ønsket at stoppe de muslimske folkevandringer. Dette hænger sammen med, at Venstres og konservatives frihedsbegreb overvejende er økonomisk. De er økonomiske liberalister, før de er kulturelle liberalister. Og ud fra en handelsmands betragtning indebærer indvandringen fra de fattigere lande visse kortsigtede fordele. Får arbejdsgiverne en masse billig arbejdskraft herop af muslimer, der ikke er vant til at organisere sig, må det både kunne svække fagforeningerne og sænke lønningerne.

Det er ud fra disse forhåbninger, at Dansk Industris direktør, Hans Skov Christensen, skælder de menige danskere ud for at være svinehunde, når vi beder om at få stoppet indvandringen.

Ejendommeligt er det at overvære et socialdemokrati gå hånd i hånd med Dansk Industri og storfinansens europæiske topfolk. Det var oprindelig Socialdemokratiets hæder, at det tog folkets parti imod magthaverne.

Forklaringen på den socialdemokratiske Christiansborg- ledelses svigt er flere. Men den vigtigste er, at det kultursyn, der i mange år var partiets bærende ide, er smidt på lossepladsen. Havde partiet fastholdt, at kulturtanken var partiets grundvold, ville det ikke have accepteret, at landet blev invaderet af hundredtusinder afislamister, hvis menneskesyn er fjendtligt over for det menneskesyn, der burde være Socialdemokratiets. Men Socialdemokratiet er i dag ikke et kulturparti, det er et djøf-parti.

Indtil Jens Otto Krag og de øvrige djøf'ere overtog magten i Socialdemokratiet, havde partiet et kultur- og menneskesyn, som i hvert fald i ideen var af høj karat. Og som partiets aktive efter bedste evne søgte at leve op til. Man kan sige det på den måde, at partiet ikke kun var et parti, men også et forsøg på at virkeliggøreet samfund, der stræbte mod en kulturel højnelse for enhver af sine borgere.

Partiets kooperative virksomheder - fra Stjernens øl til Arakos radioapparater - skulle sætte kapitalismens uskønne griskhed ud af spillet.

Fagforeningerne skulle sørge for, at den mindrebemidlede del af befolkningen blev bemidlet, så ingen forfaldt til et uværdigt liv på grund af nød. Målet var "højnelsen". Arbejderne skulle ikke drikke sig fra sans og samling, for de vågne sanser havde så meget godt at give os, fra den grønne natur og den store kunst tilmedmenneskenes myge kroppe og kærlige blikke. Vi skulle ikke spise junk food, når vi kunne få sund føde. Børnene skulle opdrages med venlighed og omhu, så de blev glade og livsduelige. Vi skulle ikke nøjes med popmusik og kiosklitteratur, når Mozart og Johs. V. Jensen stod til rådighed. Osv.

I det socialdemokratiske samfund skulle pengemagten ikke regere. Når folk var blevet mætte og havde fået tag over hovedet, var det heller ikke varemængden, der skulle øges. Det var kvaliteten, der skulle i højsædet, og alle befolkningsgrupper skulle have del i denne kvalitet. Frihed blev derfor i mindre grad forstået som erhvervsfrihed, og i højere grad som enhver borgers frihed til åndelig vækst og mulighed for at bidrage sit til det samlede fællesskabs kulturelle fremgang.

Det er storhedstiden for dette socialdemokratiske fremtidsmål, jeg har skildret i min bog, "Barn af partiet".

Det mål findes ikke mere.

Hvad er det da blevet afløst af?

Af ideen om at afskaffe nøden i den globale verden? Et fantasiprojekt, for ikke at sige det glade vanvid, i betragtning af ulandenes grænseløse befolkningstilvækst.

Af EU og globaliseringen? Sig mig, vil EU og globaliseringen andet end at skaffe den rige verden endnu større rigelighed af - unødvendige - varer?

Nyrup&Lykketoft-socialdemokratiets synlige mål er at praktisere Anders Foghs og Bendt Bendtsens markedsøkonomi minus 10 pct. Hvis det er en vision, er det også en vision at skifte til rene underbukser på helligdagene.

Når de gamle partier ikke kan fastholde deres gode, gamle mål, ikke skabe nye, og ikke engang forhindre vore samfund i at blive ringere, stemmer vi på en Pim Fortuyn. Han har i det mindste en enkelt, stor sag, han kan løse for os. Og vi kan mærke han er på folkets side, imod de gamle magthavere, der vil tvinge os ind i etuværdigt liv.

Magthaverne blev så forfærdede, at de skabte en hadstemning omkring Pim Fortuyn, som sendte en morder på halsen af ham. Men der kommer flere Pim Fortuyn'er. Og nogle er måske ikke så rare som ham.

Islam og ytringsfrihed (2)

2005-12-07T20:38:00.000+01:00

20.november 2004 skrev Berlingske Tidende bl.a.:

Men ytringsfriheden er ikke absolut i dele af det muslimske miljø. Efter gårsdagens fredagsbøn i Tauba-moskeen i København gav den ledende imam Ahmed Abu Laban sit syn på mordet på den hollandske filminstruktør Theo van Gogh.

Abu Laban tog klart afstand fra mordet, men sagde samtidig, at instruktøren med sin film havde overskredet ytringsfrihedens grænser. Derfor vil det ifølge Abu Laban være på sin plads med en åben debat om disse grænser.

»Vesten er et dynamisk samfund, hvor grænser kan diskuteres og flyttes. Og ytringsfriheden er ikke hellig, og det er forkert, hvis den bruges til at overskride alle grænser for respekt over for andres værdier. Derfor bør der være grænser for, hvor langt man kan gå, og disse grænser bør diskuteres i åben debat. Hvis det så viser sig, at der ikke er enighed omkring dette synspunkt, må jeg acceptere det,« siger Abu Laban.

Bertel Haarder mener, at Abu Laban har misforstået begrebet ytringsfrihed.

»Har Abu Laban problemer med visse sager, må han gå til domstolene. Ingen tolkning baseret på Koranen eller lignende kan herhjemme være rammen om en diskussion af ytringsfriheden,« siger Bertel Haarder, der er glad for, at Abu Laban klart fordømmer mordet på Theo van Gogh.
»Men det er katastrofalt, at han opfordrer os til at indskrænke ytringsfriheden i anledning af mordet. Det viser desværre, at han ikke har forstået meget af det danske demokrati,« siger Haarder.

Islam og ytringsfrihed (1)

2005-12-07T18:13:00.000+01:00

6. Ytringsfrihed:
Islam giver hele den islamiske stats borgere retten til tanke- og ytringsfrihed på betingelse af, at den bruges til udbredelse af dyd og sandhed, og ikke for at sprede ondskab og dårligdom.

Den islamiske opfattelse af ytringsfrihed er bedre end den opfattelse, der er fremherskende i Vesten, Islam tillader under ingen omstændigheder udbredelse af ondskab og dårligdom.

Islam giver heller ikke nogen ret til at bruge grove og frastødende vendinger i kritikkens navn.

Muslimerne plejede at forhøre sig hos den hellige profet, om hvorvidt han havde fået åbenbaret en guddommelig formaning om et bestemt anliggende. Hvis han sagde, at han ikke havde modtaget nogen formaning, udtrykte muslimerne frit deres mening om sagen.

Læs mere på: http://www.islaminfocenter.dk/Islam%20kort%20fortalt/Nr10.htm

Han har virkelig slået hovedet

2005-12-05T19:31:00.000+01:00

På sin hjemmeside, censurnyt.dk, påstår Peter Kofod i fuldt alvor, at det var amerikanerne selv, der stod bag terrorangrebet på World Trade Center 11.september.

Peter Kofod er medlem af Minoritetspartiets hovedbestyrelse og har tidligere været levende bombeskjold i Irak. Han er øjensynlig blevet ramt af en fuldtræffer. Læs her, hvad han skriver:

Uden 11. september ingen krig mod Irak og Afghanistan.

Og uden de to krige ingen (nogenlunde) sikker amerikansk olieforsyning til den recessionstruede (verdens)økonomi. Var terrorangrebene i New York og Washington ikke sket, havde heller ikke USAs skelsættende angrebsdoktrin set dagens lys. Ej heller de øgede bevillinger til militærindustrien og udbygningen af Big Brother-samfundet, blandt andet i form af oprettelsen af et sikkerhedsministerium med 170.000 ansatte og et årsbudget på 38 milliarder dollars.

I stedet ville tiltagene - stik imod tidens fredsvinde - have mødt indædt modstand i Vesten. Sammen med en række ulogiske omstændigheder omkring 11/9-terrorangrebet for snart fire år siden afføder det spørgsmålet: Var terrorangrebet en inkorporeret del af en skjult amerikansk strategi?

Dokumentation: Det sagde Wallait Khan

2005-12-05T17:26:00.000+01:00

Uddrag af pressemøde på Københavns Rådhus fredag d. 25.november kl. 14:

Wallait Khan, jeg er ked af at afbryde dig, men du har ikke svaret på mit spørgsmål. Støtter du sharialovgivning?

»Det er slet ikke relevant her!«

Det sidder der en hel sal fuld af journalister, som mener, at det er!

»Så begynder en ny diskussion. I er bare ude på et eller andet, et eller andet, et eller andet. Hele tiden. Jeg synes, I skal prøve at forstå det. Det her drejer sig om kommunalpolitik i København.«

Vi prøver at finde ud af, hvad du står for politisk - deraf spørgsmålet!

»Jeg kan fortælle dig - ingen muslim vil tage afstand fra sharialovgivning. Ingen muslim kan gøre det.

(Kilde: JP)

Terrorsigtet muslim nægter at rejse sig for kvindelig dommer

2005-12-05T11:31:00.000+01:00

Den terrorsigtede Said Mansour blev i fredags fremstillet i et lukket retsmøde i Københavns Byret.

Under retsmødet nægtede han at rejse sig for den kvindelige dommer. "Nej, det må jeg ikke for min religion", gentog han flere gange og afviste ordren fra dommeren om at rejse sig.

Til sidst måtte fire granvoksne betjente rejse ham med magt.

Hvilken respekt for det danske retssystem og hvilket syn på kvinder.

Gud bevare os fra sådanne formørkede sjæle.

Til kamp for ytringsfriheden

2005-12-04T09:15:00.000+01:00

Læs EkstraBladets leder 25.oktober:

Islam mod friheden

DEN FUNDAMENTALE forskel på muslimske og demokratiske samfund afsløres med sjælsrystende klarhed i det brev, som 11 muslimske ambassadører i København har skrevet til statsminister Anders Fogh Rasmussen.

DE OPBLÆSTE repræsentanter for formørkede stater som Pakistan og Iran tillader sig at klage over, hvad de kalder 'den igangværende smædekampagne i offentlige danske kredse og medier mod islam og muslimer'.

DE NÆVNER Louise Frevert og Brian Mikkelsens udtalelser om muslimer -men er især opbragte over, at Jyllands-Posten har bragt 12 danske tegneres bud på, hvordan profeten Muhammed kunne se ud. Allahs topmand på jorden tåler ikke at blive afbilledet, mener de.

DE 11 ambassadører opfordrer statsministeren til at 'retsforfølge de ansvarlige for at skabe religiøs harmoni, bedre integration og forbedre Danmarks almindelige forhold til den muslimske verden'.

NATURLIGVIS har Anders Fogh blankt afvist den horrible opfordring. Han har intet redskab til at gribe ind mod pressen og ønsker det heller ikke, svarer han. Hvis ambassadørerne er utilfredse med medier, kan de stævne dem ved domstolene.

Han kalder det urimeligt at forlange, at pressen skal være konstruktiv. Den skal derimod være kritisk. Det må både en statsminister og diverse religioner tåle, fastslår han.

DET ER HERLIGT, at hans tale er fuldstændig klar. Han tilføjer, at et frit folkestyre har i sin kerne, at der kan stilles spørgsmål ved alt -også forhold, som kan provokere.

YDERLIGERE afviser han S, R og SF's tanketomme forslag om, at han skal holde møde med de 11 jamrende ambassadører. Der er intet at holde møde om. Det danske folkestyres principper står fast. Færdig.

SELVFØLGELIG skal Danmarks statsminister ikke begive sig i studiekreds om frihedsrettigheder med denne flok diplomater fra diverse tilbagestående diktaturer. Det er på tide, de opdager i praksis, hvad ytringsfrihed betyder -den fornemmeste af alle demokratiets frihedsrettigheder.

I SELSKABET af ambassadører bag den pinlige opfordring til statsindgreb i pressefriheden bemærker vi Tyrkiets ambassadør i Danmark, Fügen Ok. Hun går ganske vist ikke med tørklæde, men afslører med sin underskrift på det horrible brev, at den tyrkiske regering tænker som en diktator.

SELV I den tyrkiske elite er der åbenbart lang vej at gå, før den fatter de demokratiske spilleregler, der gælder i det EU, som Tyrkiet higer efter at blive medlem af. Fügen Ok mener angiveligt, at Danmark skal bøje sig for muslimske normer. Hun kan hoppe i havnen, kan hun.

YTRINGSFRIHEDEN er ikke til salg. Det sværger vi -ved profetens skæg!

Urimelig forskelsbehandling i Dansk Folkeparti

2005-12-03T21:56:00.000+01:00

Hvad er forskellen på Martin Henriksens hjemmeside og Louise Freverts ditto? Indholdet ligner hinanden til forveksling, men hvor Louise Frevert ikke selv stod bag udsagnene på sin hjemmeside, vedgår Martin Henriksen, at han selv har skrevet sine.

Det virker derfor helt uforståeligt, at Louise Frevert straffes af partiledelsen i DF ved at blive frataget sin vigtigste ordførerpost, mens Martin Henriksen iflg. udtalelser til DR har fået ledelsens fulde opbakning.

Det viser, at Louise Frevert-sagen i virkeligheden var en kærkommen lejlighed for toppen i DF til at gå i rette med et medlem af folketingsgruppen, der ikke bare stiltiende retter ind og slavisk følger ledelsens anvisninger.

Der hersker imidlertid ikke tvivl om, at netop Louise Frevert er den person i DF’s folketingsgruppe, der har den største indsigt i undervisningsområdet, og hun har med dygtighed udfyldt posten som uddannelsesordfører. I anstændighedens navn, bør Louise Frevert derfor få denne post tilbage med omgående virkning.

Velkommen til Pindsvinet

2005-12-03T17:42:00.000+01:00

I den kolde krigs periode, hvor faren for vort samfund befandt sig uden for landets grænser, var NATO garanten for vor frihed og suverænitet. Selv venstrefløjen må i dag indrømme, at uden vort NATO-medlemsskab var vi blevet rendt over ende af kammeraterne fra øst.

Som symbol anvendte Atlantsammenslutningen et pindsvin. Dette dyr er karakteriseret ved normalt at være et fredeligt og omgængeligt lille væsen, men tirres det og udfordres, ruller det sig sammen, rejser pigge og er klar til kamp. På denne måde kan pindsvinet kæmpe med og besejre langt større fjender end størrelsen ellers giver udtryk for.

På samme måde vil jeg på denne blog opføre mig som pindsvinet - godmodeligt og fredeligt, men når væsentlige frihedsprincipper trædes under fode, vil jeg tillade mig at reagere og kæmpe imod.

Det første ligger ligefor - ytringsfriheden.

Velkommen til Pindsvinet. Dine kommentarer er velkomne.

Nils W. Larsen